Loading...
Tobacco control19980101Vol.7issue(4)

カナダ、英国、米国のタバコに含まれるタバコの換気とニコチン含有量

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Research Support, U.S. Gov't, P.H.S.
概要
Abstract

目的:目的は、タバコのフィルター換気とニコチン含有量を決定し、米国、カナダ、英国からのタバコの機械スモーク収量への貢献を決定することでした。 方法:ペンシルベニア州立大学、米国、トロント、カナダ、ロンドン、英国ロンドンの州立大学の小売店で、92ブランドのタバコ(32人のアメリカ人、23人のカナダ人、37人の英国ブランド)が購入されました。Fidus FDTフィルター換気テスターは、フィルターベントからの空気照射の割合を測定しました。高圧の液体クロマトグラフィーを使用して、タバコのニコチン含有量を測定しました。タバコのニコチン含有量の寄与を調べるために回帰技術を使用し、TAR、ニコチン、および一酸化炭素(CO)の機械模型収量へのフィルター換気を調べました。 結果:アメリカのブランドの94%、カナダのブランドの91%、英国のブランドの79%が換気されました。タバコの総ニコチン含有量とニコチンの割合(タバコの重量による)は、平均10.2 mg(平均(SEM)0.25、範囲:7.2〜13.4)および1.5%(SEM 0.03、範囲1.2から2)の平均誤差(平均(SEM)0.25、範囲:7.2〜1.2)州、カナダでは13.5 mg(SEM 0.49、範囲:8.0〜18.3)および1.8%(SEM 0.06、範囲:1.0〜2.4)、12.5 mg(SEM 0.33、範囲:9〜17.5)および1.7%(SEM 0.04、範囲:1.3〜2.4)英国で。重回帰分析は、換気がTAR、ニコチン、およびcoの機械模型収量に影響を与える最大因子であることを示しました。 結論:フィルター換気は、3か国でTAR、ニコチン、COの機械スモーク収量を減らすための主要な方法であると思われます。ただし、一部のブランドには、他のブランドの約2倍のニコチン(総含有量またはニコチン)が含まれているため、タバコの種類またはブレンドおよびタバコ鋳物を使用して、タバコのニコチンの含有量とニコチン送達を操作できることを示しています。

目的:目的は、タバコのフィルター換気とニコチン含有量を決定し、米国、カナダ、英国からのタバコの機械スモーク収量への貢献を決定することでした。 方法:ペンシルベニア州立大学、米国、トロント、カナダ、ロンドン、英国ロンドンの州立大学の小売店で、92ブランドのタバコ(32人のアメリカ人、23人のカナダ人、37人の英国ブランド)が購入されました。Fidus FDTフィルター換気テスターは、フィルターベントからの空気照射の割合を測定しました。高圧の液体クロマトグラフィーを使用して、タバコのニコチン含有量を測定しました。タバコのニコチン含有量の寄与を調べるために回帰技術を使用し、TAR、ニコチン、および一酸化炭素(CO)の機械模型収量へのフィルター換気を調べました。 結果:アメリカのブランドの94%、カナダのブランドの91%、英国のブランドの79%が換気されました。タバコの総ニコチン含有量とニコチンの割合(タバコの重量による)は、平均10.2 mg(平均(SEM)0.25、範囲:7.2〜13.4)および1.5%(SEM 0.03、範囲1.2から2)の平均誤差(平均(SEM)0.25、範囲:7.2〜1.2)州、カナダでは13.5 mg(SEM 0.49、範囲:8.0〜18.3)および1.8%(SEM 0.06、範囲:1.0〜2.4)、12.5 mg(SEM 0.33、範囲:9〜17.5)および1.7%(SEM 0.04、範囲:1.3〜2.4)英国で。重回帰分析は、換気がTAR、ニコチン、およびcoの機械模型収量に影響を与える最大因子であることを示しました。 結論:フィルター換気は、3か国でTAR、ニコチン、COの機械スモーク収量を減らすための主要な方法であると思われます。ただし、一部のブランドには、他のブランドの約2倍のニコチン(総含有量またはニコチン)が含まれているため、タバコの種類またはブレンドおよびタバコ鋳物を使用して、タバコのニコチンの含有量とニコチン送達を操作できることを示しています。

OBJECTIVES: The purpose was to determine filter ventilation and the nicotine content of tobacco and their contribution to machine-smoked yields of cigarettes from the United States, Canada, and the United Kingdom. METHODS: Ninety-two brands of cigarettes (32 American, 23 Canadian, and 37 British brands) were purchased at retail outlets in State College, Pennsylvania, United States, Toronto, Canada, and London, United Kingdom. A FIDUS FDT filter ventilation tester measured the percentage air-dilution from filter vents. High-pressure, liquid chromatography was used to measure the nicotine content of tobacco. Regression techniques were used to examine the contributions of tobacco nicotine content and filter ventilation to machine-smoked yields of tar, nicotine, and carbon monoxide (CO). RESULTS: Ninety-four per cent of the American brands, 91% of the Canadian brands, and 79% of British brands were ventilated. The total nicotine content of tobacco and percent nicotine (by weight of tobacco) averaged 10.2 mg (standard error of the mean (SEM) 0.25, range: 7.2 to 13.4) and 1.5% (SEM 0.03, range 1.2 to 2) in the United States, 13.5 mg (SEM 0.49, range: 8.0 to 18.3) and 1.8% (SEM 0.06, range: 1.0 to 2.4) in Canada, 12.5 mg (SEM 0.33, range: 9 to 17.5) and 1.7% (SEM 0.04, range: 1.3 to 2.4) in the United Kingdom. Multiple regression analyses showed that ventilation was by far the largest factor influencing machine-smoked yields of tar, nicotine, and CO. CONCLUSION: Filter ventilation appears to be the predominant method for reducing machine-smoked yields of tar, nicotine, and CO in three countries. However, some brands contain about twice as much nicotine (total content or percent nicotine) as do others, indicating that tobacco types or blends and tobacco castings can be used to manipulate nicotine content and nicotine delivery of cigarettes.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google