Loading...
International journal of sports medicine1999Apr01Vol.20issue(3)

プロのロードサイクリングに対する心拍数の対応:ツアードフランス

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

現在の調査の目的は、8人のプロのサイクリストの心拍数応答を評価することでした(26 +/- 3年; 68.9 +/- 5.2 kg; V02max:74.0 +/- 5.8 ml x kg(-1)x x x min(-1))、3週間のツアードゥフランス中の運動強度の指標として。被験者は22の競争段階で心拍数テレメーターを着用し、記録されたデータをコンピューターソフトウェアを使用して分析しました。2つの基準心拍数(最初と2番目の換気閾値またはVT1およびVT2に対応)を使用して、フェーズI(<VT1)、II(VT1 -VT2)およびIII(<VT2)として定義された3つのレベルの運動強度を確立しました。各被験者がそれぞれ3つのフェーズのそれぞれに費やした平均合計時間は、それぞれ約71、23、8時間でした。各フェーズの相対的な寄与は70、23、7%でした。各フェーズの相対的な寄与率は、各競合段階(タイムトライアル、フラットステージ、「ハイマウンテン」段階、および「中山」段階)で有意に異なっていました(p <0.01)。運動強度は、タイムトライアルと高い山の段階で特に高かった。Tour de Franceなどの持久力イベントでは、中程度(VT1からVT2)または高強度の運動(> VT2)の全体的な貢献は光、エアロビック運動(<VT1)よりも大幅に低いが、異なるタイプのステージの間で明確な区別を行う必要があると結論付けられます。

現在の調査の目的は、8人のプロのサイクリストの心拍数応答を評価することでした(26 +/- 3年; 68.9 +/- 5.2 kg; V02max:74.0 +/- 5.8 ml x kg(-1)x x x min(-1))、3週間のツアードゥフランス中の運動強度の指標として。被験者は22の競争段階で心拍数テレメーターを着用し、記録されたデータをコンピューターソフトウェアを使用して分析しました。2つの基準心拍数(最初と2番目の換気閾値またはVT1およびVT2に対応)を使用して、フェーズI(<VT1)、II(VT1 -VT2)およびIII(<VT2)として定義された3つのレベルの運動強度を確立しました。各被験者がそれぞれ3つのフェーズのそれぞれに費やした平均合計時間は、それぞれ約71、23、8時間でした。各フェーズの相対的な寄与は70、23、7%でした。各フェーズの相対的な寄与率は、各競合段階(タイムトライアル、フラットステージ、「ハイマウンテン」段階、および「中山」段階)で有意に異なっていました(p <0.01)。運動強度は、タイムトライアルと高い山の段階で特に高かった。Tour de Franceなどの持久力イベントでは、中程度(VT1からVT2)または高強度の運動(> VT2)の全体的な貢献は光、エアロビック運動(<VT1)よりも大幅に低いが、異なるタイプのステージの間で明確な区別を行う必要があると結論付けられます。

The aim of the present investigation was to evaluate the heart rate response of 8 professional cyclists (26+/-3 yr; 68.9+/-5.2 kg; V02max: 74.0+/-5.8 ml x kg(-1) x min(-1)) during the 3-week Tour de France as an indicator of exercise intensity. Subjects wore a heart rate telemeter during 22 competition stages and recorded data were analysed using computer software. Two reference heart rates (corresponding to the first and second ventilatory thresholds or VT1 and VT2) were used to establish three levels of exercise intensity defined as phases I (<VT1), II (VT1 -VT2) and III (<VT2). The average total time spent by each subject in each of the 3 phases respectively was approximately 71, 23 and 8 h. The relative contributions of each phase were 70, 23 and 7%. The percentage relative contribution of each phase was significantly different (p<0.01) in each of the competition stages (time trials, flat stages, "high-mountain" stages and "medium-mountain" stages). Exercise intensity was particularly high during the time trials and high mountain stages. It may be concluded that during an endurance event such as the Tour de France, although the overall contribution of moderate (VT1 to VT2) or high intensity exercise (>VT2) is substantially lower than that of light, aerobic exercise (<VT1), a clear distinction must be made between the different type of stages (i.e. easy, flat parcours vs mountain stages or time trials) and the role of each cyclist in the team must be also considered.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google