シサトラクリウムとロクロニウムの高用量の発症と臨床期間の比較

研究の目的：バランスの取れたオピオイド/イソフルラン麻酔における等量線量中のシサトラクリウムとロクロニウムの発症と臨床期間を決定する。 設計：ランダム化された制御された研究。 設定：大学病院。 患者：選択手術が予定されている40人の健康な患者。 介入：患者は、0.15または0.2 mg/kgのいずれかのシサトラキュリウム挿管または0.9または1.2 mg/kgのいずれかのロクロニウム線量を挿管するチオペンタルまたはプロポフォールで麻酔誘導を受けました。これらの用量は、ED95用量の3倍および4倍に対応しています。 測定と主な結果：ベースラインの最初の微量の微量の回収時間から25％の回復時間から、加速度センサーを使用して決定されました。ロクロニウムは、等量線量でシサトラクリウムよりも速い発症時間を持っていました（それぞれ3 x ED95：134対220秒、4 x ED95：95対162秒）。回復はより速くなる傾向がありましたが、ロクロニウムと比較してシサトラクリウムでは統計的に異なっていませんでした。 結論：ロクロニウムとシサトラクリウムの等量挿管用量を使用すると、ロクロニウムは筋肉弛緩のより迅速な発症を生成します。このデータは、これらの違いは統計的に有意ではなかったが、ロクロニウムの等量線量と比較して、シサトラクリウムのより迅速な臨床回復への傾向を示唆している。

STUDY OBJECTIVE: To determine the onset and clinical duration of cisatracurium and rocuronium in equipotent doses in balanced opioid/isoflurane anesthesia. DESIGN: Randomized, controlled study. SETTING: University hospital. PATIENTS: 40 healthy patients scheduled for elective surgery. INTERVENTIONS: Patients underwent anesthesia induction with thiopental or propofol with a cisatracurium intubating dose of either 0.15 or 0.2 mg/kg or a rocuronium dose of either 0.9 or 1.2 mg/kg. These doses correspond to three and four times the ED95 dose. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The onset time and time to 25% recovery of baseline first twitch in a train-of-four were determined using an accelerometric sensor. Rocuronium had a faster onset time that cisatracurium at equipotent doses (3 x ED95: 134 vs. 220 sec respectively, and at 4 x ED95: 95 vs. 162 sec). Recovery tended to be faster, but not statistically different for cisatracurium compared to rocuronium. CONCLUSIONS: With equipotent intubating doses of rocuronium and cisatracurium, rocuronium produces a more rapid onset of muscle relaxation. The data suggest a tendency toward more rapid clinical recovery of cisatracurium compared to equipotent doses of rocuronium, although these differences were not statistically significant.