Loading...
The American journal of gastroenterology2000Jan01Vol.95issue(1)

SIBDQ:潰瘍性大腸炎患者のさらなる検証

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:炎症性腸疾患アンケート(IBDQ)は、炎症性腸疾患患者の生活の質を評価する手段です。4つのドメインに32のアイテムがあります。IBDQ(SIBDQ)の短い形態は、臨床診療で使用するためにカナダのクローン病患者で開発されました。潰瘍性大腸炎の患者は、sibdqの異なる形態を必要とするかもしれません。私たちの目的は、潰瘍性大腸炎患者のSIBDQを設計および検証し、これをクローンのSIBDQと比較することでした。 方法:最初のサンプルとして、大腸炎の患者122人を募集しました。線形回帰モデリングを使用して、合計IBDQスコアを最もよく予測する10個の項目が識別されました。SIBDQの大腸炎とクローンのバージョンは、大腸炎患者の他の2つのコホートの合計IBDQスコアと単変量線形回帰によって比較されました。 結果:最初のコホートの合計IBDQスコアの分散の97%を説明しました。これらはアイテム1と9(腸)でした。7、11、21、30(感情的);2および10(全身);および12と28(社会)。クローンのsibdqと共有されたアイテムは3つだけでした。他のコホートの合計IBDQスコアを持つ両方のSIBDQのR2は非常に高かった(OR = 0.95)が、SIBDQ大腸炎はより良い内部一貫性を示した。 結論:潰瘍性大腸炎患者のSIBDQの開発は、SIBDQの元のバージョンよりも明確な利点を明らかにしませんでした。日常的な臨床診療におけるSIBDQの役割を決定するには、さらなる研究が必要です。

目的:炎症性腸疾患アンケート(IBDQ)は、炎症性腸疾患患者の生活の質を評価する手段です。4つのドメインに32のアイテムがあります。IBDQ(SIBDQ)の短い形態は、臨床診療で使用するためにカナダのクローン病患者で開発されました。潰瘍性大腸炎の患者は、sibdqの異なる形態を必要とするかもしれません。私たちの目的は、潰瘍性大腸炎患者のSIBDQを設計および検証し、これをクローンのSIBDQと比較することでした。 方法:最初のサンプルとして、大腸炎の患者122人を募集しました。線形回帰モデリングを使用して、合計IBDQスコアを最もよく予測する10個の項目が識別されました。SIBDQの大腸炎とクローンのバージョンは、大腸炎患者の他の2つのコホートの合計IBDQスコアと単変量線形回帰によって比較されました。 結果:最初のコホートの合計IBDQスコアの分散の97%を説明しました。これらはアイテム1と9(腸)でした。7、11、21、30(感情的);2および10(全身);および12と28(社会)。クローンのsibdqと共有されたアイテムは3つだけでした。他のコホートの合計IBDQスコアを持つ両方のSIBDQのR2は非常に高かった(OR = 0.95)が、SIBDQ大腸炎はより良い内部一貫性を示した。 結論:潰瘍性大腸炎患者のSIBDQの開発は、SIBDQの元のバージョンよりも明確な利点を明らかにしませんでした。日常的な臨床診療におけるSIBDQの役割を決定するには、さらなる研究が必要です。

OBJECTIVE: The Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ) is an instrument that assesses quality of life in patients with inflammatory bowel disease. It has 32 items in four domains. The short form of the IBDQ (SIBDQ) was developed in Canadian Crohn's disease patients for use in clinical practice. Patients with ulcerative colitis might require a different form of the SIBDQ. Our aim was to design and validate a SIBDQ for patients with ulcerative colitis and to compare this to the Crohn's SIBDQ. METHODS: We recruited 122 patients with colitis as an initial sample. Using linear regression modeling, the 10 items that best predicted the total IBDQ score were identified. The colitis and Crohn's versions of the SIBDQ were compared by univariate linear regression with the total IBDQ score in two other cohorts of colitis patients. RESULTS: Ten items explained 97% of the variance of the total IBDQ score in our first cohort. These were items 1 and 9 (bowel); 7, 11, 21, 30 (emotional); 2 and 10 (systemic); and 12 and 28 (social). Only three items were shared with the Crohn's SIBDQ. The R2 for both SIBDQs with the total IBDQ score in the other cohorts were very high (> or =0.95), although the Colitis SIBDQ showed better internal consistency. CONCLUSIONS: The development of a SIBDQ for patients with ulcerative colitis did not reveal any clear advantage over the original version of the SIBDQ. Further studies are required to determine the role of the SIBDQ in routine clinical practice.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google