著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
P. E. Meehl（1962）は、元々、快楽能力が統合型の潜在クラスまたは分類群の指標であると推測しました。しかし、P。E。Meehl（1989、1990）はその後、彼の理論における快楽能力の役割を減少させ、溶ヘドニアは統合失調症の発現を増強する可能性のある通常の範囲（非軸）の個人異拡散因子の1つであることを示しています。大学生のサンプル（n = 1,526）において、この次元のみの見解は、修正された社会的andoniaスケール（RSAS; M. L. Eckblad、L。J. Chapman、J。P。Chapman、＆M。Mishlove、1982）にルコゲトリック手順を適用することによりテストされました。。分析では、RSAで測定された構成要素は、本質的にはタキシコであり、ベースレートが約0.10であることが示されました。これらのデータは、社会的アンヘドニアが統合失調症の指標であることを示唆する他の発見の文脈で解釈されます。
P. E. Meehl（1962）は、元々、快楽能力が統合型の潜在クラスまたは分類群の指標であると推測しました。しかし、P。E。Meehl（1989、1990）はその後、彼の理論における快楽能力の役割を減少させ、溶ヘドニアは統合失調症の発現を増強する可能性のある通常の範囲（非軸）の個人異拡散因子の1つであることを示しています。大学生のサンプル（n = 1,526）において、この次元のみの見解は、修正された社会的andoniaスケール（RSAS; M. L. Eckblad、L。J. Chapman、J。P。Chapman、＆M。Mishlove、1982）にルコゲトリック手順を適用することによりテストされました。。分析では、RSAで測定された構成要素は、本質的にはタキシコであり、ベースレートが約0.10であることが示されました。これらのデータは、社会的アンヘドニアが統合失調症の指標であることを示唆する他の発見の文脈で解釈されます。
P. E. Meehl (1962) originally conjectured that hedonic capacity was an indicator of the latent class or taxon of schizotypy. However, P. E. Meehl (1989, 1990) subsequently diminished the role of hedonic capacity in his theory, indicating that hypohedonia is one of a dozen normal-range (nontaxonic) individual-differences factors that may potentiate the expression of schizophrenia. This dimensional-only view of hedonic capacity was tested by applying taxometric procedures to the Revised Social Anhedonia Scale (RSAS; M. L. Eckblad, L. J. Chapman, J. P. Chapman, & M. Mishlove, 1982) in a sample of college students (N = 1,526). Analyses indicated that the construct measured by the RSAS is taxonic in nature with a base rate approximating .10. These data are interpreted in the context of other findings suggesting that social anhedonia is an indicator of schizotypy.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。