著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
この研究の目的は、実行速度と被験者が最大酸素取り込み（VO2max）で実行できる時間と（Tlimvo2max）との関係を特徴付けることでした。7人の体育の学生は、増分テスト（3分段階）で走り、Vo2maxとそれが誘発された最小速度（VVO2max）を決定しました。その後、2日ごとにランダムな順序で200 mの屋内トラックで4つの全面ランニングテストを実行しました。90％、100％、120％、および140％VVO2maxでの疲労tlimの平均時間は、13分22秒（SD 4分30秒）、5分47秒（SD 1分50秒）、2分11秒（SD）でした。それぞれ38 s）と1分12秒（SD 18秒）。90％のVVO2maxテストでは、5人の被験者がVO2maxに達しませんでした。すべての被験者は、100％VVO2maxで実行中にVO2maxに到達しました。1つを除くすべての被験者は、120％VVO2maxで実行中にVO2maxに達しました。140％VVO2maxテストでは、4人の被験者がVO2MAXに達しませんでした。VO2maxを達成する時間は、強度に関係なく、常に約50％の時間でした。疲労速度の関係までの時間は、以前の増分テストで決定されたように、90％、100％、120％、140％VVO2maxで実行するための2パラメーターのクリティカルパワーモデルよりも3-の方が適していました。結論として、Tlimvo2maxは、Vo2maxを達成する時間と疲労tlimまでの時間のバランスに依存していました。Vo2maxに到達する時間は、速度が増加するにつれて減少しました。Tlimvo2maxは速度のbi病機能であり、100％Vvo2maxのピークがありました。
この研究の目的は、実行速度と被験者が最大酸素取り込み（VO2max）で実行できる時間と（Tlimvo2max）との関係を特徴付けることでした。7人の体育の学生は、増分テスト（3分段階）で走り、Vo2maxとそれが誘発された最小速度（VVO2max）を決定しました。その後、2日ごとにランダムな順序で200 mの屋内トラックで4つの全面ランニングテストを実行しました。90％、100％、120％、および140％VVO2maxでの疲労tlimの平均時間は、13分22秒（SD 4分30秒）、5分47秒（SD 1分50秒）、2分11秒（SD）でした。それぞれ38 s）と1分12秒（SD 18秒）。90％のVVO2maxテストでは、5人の被験者がVO2maxに達しませんでした。すべての被験者は、100％VVO2maxで実行中にVO2maxに到達しました。1つを除くすべての被験者は、120％VVO2maxで実行中にVO2maxに達しました。140％VVO2maxテストでは、4人の被験者がVO2MAXに達しませんでした。VO2maxを達成する時間は、強度に関係なく、常に約50％の時間でした。疲労速度の関係までの時間は、以前の増分テストで決定されたように、90％、100％、120％、140％VVO2maxで実行するための2パラメーターのクリティカルパワーモデルよりも3-の方が適していました。結論として、Tlimvo2maxは、Vo2maxを達成する時間と疲労tlimまでの時間のバランスに依存していました。Vo2maxに到達する時間は、速度が増加するにつれて減少しました。Tlimvo2maxは速度のbi病機能であり、100％Vvo2maxのピークがありました。
The purpose of this study was to characterise the relationship between running velocity and the time for which a subject can run at maximal oxygen uptake (VO2max), (tlimVO2max). Seven physical education students ran in an incremental test (3-min stages) to determine VO2max and the minimal velocity at which it was elicited (vVO2max). They then performed four all-out running tests on a 200-m indoor track every 2 days in random order. The mean times to exhaustion tlim at 90%, 100%, 120% and 140% vVO2max were 13 min 22 s (SD 4 min 30 s), 5 min 47 s (SD 1 min 50 s), 2 min 11 s (SD 38 s) and 1 min 12 s (SD 18 s), respectively. Five subjects did not reach VO2max in the 90% vVO2max test. All the subjects reached VO2max in the runs at 100% vVO2max. All the subjects, except one, reached VO2max in the runs at 120% vVO2max. Four subjects did not reach VO2max in the 140% vVO2max test. Time to achieve VO2max was always about 50% of the time to exhaustion irrespective of the intensity. The time to exhaustion-velocity relationship was better fitted by a 3- than by a 2-parameter critical power model for running at 90%, 100%, 120%, 140% vVO2max as determined in the previous incremental test. In conclusion, tlimVO2max depended on a balance between the time to attain VO2max and the time to exhaustion tlim. The time to reach VO2max decreased as velocity increased. The tlimVO2max was a bi-phasic function of velocity, with a peak at 100% vVO2max.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。