汚染された空気から揮発性有機化合物を除去するためのパイロット/フルスケールの生物学的トリクリングフィルターリアクターの構造と経済学

廃棄物の処理のための実際の8.7-M3パイロット/フルスケールのバイオトリックリングフィルターの設計と構築について説明し、実験室の反応器の以前の概念スケールアップと比較されます。原子炉の建設コストは詳細であり、総原子炉コストの約半分（178,000ドルのうち97,000ドル）が人員とエンジニアリングの時間であったのに対し、約20％が監視および制御機器のためであったことを示しています。詳細な治療コスト分析により、90秒の空のベッド接触時間の場合、全体的な治療コスト（資本料金を含む）は、非塩素化揮発性有機化合物（VOC）が処理された場合、8.7/1000 M3airの低いことが示されました。CH2CL2などの塩素化化合物の14/1000 m3air。これらのコストと従来の大気汚染防止技術との比較は、生物豊かなフィルターのより多くのフィールドアプリケーションのための優れた視点を示しています。バイオトークリングフィルターリアクターの建物と操作の特定のコストが、リアクターのサイズが増加すると減少するにつれて、バイオトリックリングろ過の費用便益は、完全な技術規模のバイオリアクターのために増加すると予想されます。

The design and the construction of an actual 8.7-m3 pilot/full-scale biotrickling filter for waste air treatment is described and compared with a previous conceptual scale-up of a laboratory reactor. The reactor construction costs are detailed and show that about one-half of the total reactor costs ($97,000 out of $178,000) was for personnel and engineering time, whereas approximately 20% was for monitoring and control equipment. A detailed treatment cost analysis demonstrated that, for an empty bed contact time of 90 sec, the overall treatment costs (including capital charges) were as low as $8.7/1000 m3air in the case where a nonchlorinated volatile organic compound (VOC) was treated, and $14/1000 m3air for chlorinated compounds such as CH2Cl2. Comparison of these costs with conventional air pollution control techniques demonstrates excellent perspectives for more field applications of biotrickling filters. As the specific costs of building and operating biotrickling filter reactors decrease with increasing size of the reactor, the cost benefit of biotrickling filtration is expected to increase for full technical-scale bioreactors.