Loading...
Virchows Archiv : an international journal of pathology2001Feb01Vol.438issue(2)

ブレンナー腫瘍は卵巣の移行細胞癌ではありませんが、尿路上皮分化を示します:サイトケラチンやウロプラキンを含む尿路上皮マーカーの免疫組織化学染色

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
  • Research Support, U.S. Gov't, P.H.S.
概要
Abstract

卵巣のブレンナー腫瘍と移行細胞癌(TCCS)が尿路上皮性であるかどうかを判断するために、3つの悪性例を含む14のブレンナー腫瘍の免疫プロファイル、および8つの卵巣TCCをワルタードの巣、尿路皮、12尿路腹部TCCS17の卵巣腺癌(漿液性、粘膜、粘液性、未分化型)。使用された免疫組織化学染色には、サイトケラチンCK 5/6、CK7、CK8、CK13、およびCK20、ビメンチン、CA125、および特定の尿路上皮分化マーカーUroplakin IIIが含まれていました。CK7とCK8は、検査された卵巣および膀胱のほとんどの腫瘍で広く発現しましたが、ビメンチンは一部の卵巣TCCおよび腺癌に局所的に存在していました。正常および腫瘍性膀胱尿路皮のように、ブレンナー腫瘍の上皮巣でウロプラキンIII、CK13、およびCK20を含む尿路上皮マーカーが検出されました。ブレンナー腫瘍細胞は、ウロプラキンIAおよびIIを発現しました。CA125は、いくつかのブレナー腫瘍で局所的に観察されました。対照的に、卵巣およびウォルハードの巣のTCCはウロプラキンを欠いており、CK20とCK13に対して本質的に陰性でしたが、CA125は非常に強く発現していました。この免疫表現型は、卵巣腺癌に見られるものによく似ていました。したがって、唯一の真の尿路上皮型卵巣新生物はブレナー腫瘍であると思われますが、卵巣TCCは、形態学的移行細胞パターンを備えた低分化の腺癌を表している可能性が最も高いと思われます。これらの結果は、卵巣のTCCに関する最近の文献で表明されている論争を説明し、ミュレリア型の卵巣腺癌の間でその位置を確立するかもしれません。

卵巣のブレンナー腫瘍と移行細胞癌(TCCS)が尿路上皮性であるかどうかを判断するために、3つの悪性例を含む14のブレンナー腫瘍の免疫プロファイル、および8つの卵巣TCCをワルタードの巣、尿路皮、12尿路腹部TCCS17の卵巣腺癌(漿液性、粘膜、粘液性、未分化型)。使用された免疫組織化学染色には、サイトケラチンCK 5/6、CK7、CK8、CK13、およびCK20、ビメンチン、CA125、および特定の尿路上皮分化マーカーUroplakin IIIが含まれていました。CK7とCK8は、検査された卵巣および膀胱のほとんどの腫瘍で広く発現しましたが、ビメンチンは一部の卵巣TCCおよび腺癌に局所的に存在していました。正常および腫瘍性膀胱尿路皮のように、ブレンナー腫瘍の上皮巣でウロプラキンIII、CK13、およびCK20を含む尿路上皮マーカーが検出されました。ブレンナー腫瘍細胞は、ウロプラキンIAおよびIIを発現しました。CA125は、いくつかのブレナー腫瘍で局所的に観察されました。対照的に、卵巣およびウォルハードの巣のTCCはウロプラキンを欠いており、CK20とCK13に対して本質的に陰性でしたが、CA125は非常に強く発現していました。この免疫表現型は、卵巣腺癌に見られるものによく似ていました。したがって、唯一の真の尿路上皮型卵巣新生物はブレナー腫瘍であると思われますが、卵巣TCCは、形態学的移行細胞パターンを備えた低分化の腺癌を表している可能性が最も高いと思われます。これらの結果は、卵巣のTCCに関する最近の文献で表明されている論争を説明し、ミュレリア型の卵巣腺癌の間でその位置を確立するかもしれません。

To determine whether Brenner tumors and transitional cell carcinomas (TCCs) of the ovary are urothelial in type, the immunoprofiles of 14 Brenner tumors, including three malignant examples, and eight ovarian TCCs were compared with those of Walthard nests, urothelium, 12 urinary bladder TCCs and 17 ovarian adenocarcinomas (serous, endometrioid, mucinous, and undifferentiated type). The immunohistochemical stains used included those for cytokeratins CKs 5/6, CK7, CK8, CK13, and CK20, vimentin, CA125, and the specific urothelial differentiation marker uroplakin III. CK7 and CK8 were broadly expressed in most tumors of ovary and bladder examined, while vimentin was focally present in some ovarian TCCs and adenocarcinomas. As in normal and neoplastic bladder urothelium, urothelial markers, including uroplakin III, CK13, and CK20, were detected in the epithelial nests of Brenner tumors. Brenner tumor cells also expressed uroplakins Ia and II. CA125 was observed focally in some Brenner tumors. In contrast, TCCs of the ovary and Walthard nests lacked uroplakins and were essentially negative for CK20 and CK13 but quite strongly expressed CA125. This immunophenotype closely resembled that found in ovarian adenocarcinomas. Thus, it appears that the only true urothelial-type ovarian neoplasm is the Brenner tumor, whereas ovarian TCC most likely represents a poorly differentiated adenocarcinoma with a morphologic transitional cell pattern. These results may explain the controversies as expressed in the recent literature concerning TCC of the ovary and establish its place among the ovarian adenocarcinomas of müllerian type.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google