8つの人種/民族グループのエストロゲン受容体とプロゲステロン受容体の状態によって分類される乳がん特性の頻度分布

背景：国立がん研究所の監視、疫学、および最終結果（SEER）がんレジストリは、1990年以来、乳がんのエストロゲン受容体（ER）およびプロゲステロン受容体（PR）状態に関するデータを収集しています。8つの人種/民族グループの場合。 方法：ERおよびPRの状態によって層別化された、1992年から1997年の間に11のSEERがんレジストリで診断された112,588の乳がん症例の頻度分布は、診断時、診断時の段階、白、黒の腫瘍タイプによって調べられました。ヒスパニック系、日本、中国語、フィリピン人、ネイティブハワイ人、アメリカインディアンとアラスカ先住民（AI/AN）の女性。 結果：各人種/民族グループについて、ER陽性（+）/PR+の割合は> ER-PR-> ER+ PR-> ER-PR+腫瘍でした。2つの主要なER/PRグループでは、ER+ PR+腫瘍はいくつかの方法でER-Pr-腫瘍とは異なりました。白人の女性の場合、年齢分布、診断時の段階、および組織学的グレードに違いがありました。黒人の女性の場合、違いには年齢分布と腫瘍グレードが含まれていました。ヒスパニック系および日本の女性の場合、年齢分布と腫瘍グレードに関して違いがありました。フィリピン、中国語、およびAI/雌の場合、腫瘍の段階とグレードは異なりました。ネイティブのハワイ人の場合、組織学的腫瘍グレードは異なっていました。 結論：各人種/民族グループについて、ER/PRの状態は、乳がん患者をユニークな腫瘍特性を持つ2つ以上のサブグループに分割するように見えました。一般に、ERステータスはこれらのサブグループの描写に最も大きな影響を与えるように見えましたが、場合によっては、PRステータスはサブグループをさらに変更することができました。各人種/民族グループのER/PRステータスによるこれらの腫瘍特性を報告することで、各人種/民族グループのER/PRステータスの重要性についてさらに調査することが期待されています。

BACKGROUND: The National Cancer Institute's Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) cancer registries have been collecting data regarding estrogen receptor (ER) and progesterone receptor (PR) status in breast cancer since 1990. The current study reports on some of these data for eight racial/ethnic groups. METHODS: Stratified by ER and PR status, the frequency distributions of 112,588 breast cancer cases diagnosed between 1992--1997 in 11 SEER cancer registries were examined by age at diagnosis, stage at diagnosis, histologic grade, and tumor type for white, black, Hispanic, Japanese, Chinese, Filipino, Native Hawaiian, and American Indian and Alaska Native (AI/AN) females. RESULTS: For each racial/ethnic group, the percentage of ER positive (+)/PR+ was > ER-PR- > ER+PR- > ER-PR+ tumors. For the two major ER/PR groups, the ER+PR+ tumors were different from the ER-PR- tumors in several ways. For white females, there were differences in the age distributions, stage at diagnosis, and histologic grade. For black females, the differences involved the age distributions and tumor grades. For Hispanic and Japanese females, there were differences with regard to the age distributions and tumor grades. For Filipino, Chinese, and AI/AN females, the tumor stages and grades differed. For Native Hawaiians, the histologic tumor grades were different. CONCLUSIONS: For each racial/ethnic group, the ER/PR status appeared to divide breast cancer patients into two or more subgroups with unique tumor characteristics. In general, ER status appeared to have the greatest impact on delineating these subgroups, whereas in some cases, PR status was able to modify the subgroups further. It is hoped that reporting these tumor characteristics by ER/PR status for each racial/ethnic group will spur more investigation into the significance of ER/PR status in each racial/ethnic group.