エリクセンのフランカー効果が再訪されました

標準的なエリクセンフランカータスクにおける知覚干渉の潜在的な役割について4つの研究が報告されています。最初の研究では、不一致のフランカー文字は、ターゲット文字に対する選択反応時間（CRT）に対する通常の効果を示しましたが、ターゲットとフランカーを区別するために必要な視覚固定時間（VFT）には影響しませんでした。2番目の実験では、ターゲットレターとその後提示された単一の文字に関して、同分の反応のコンテキストで、不一致のフランカーの効果が研究されました。不一致のフランカーの効果は、200 msの刺激間隔で消滅しました。実験3では、ターゲットフランカーの組み合わせが左側（SL）としてのターゲットフランカーの組み合わせと、視野の右側（SR）の刺激として単一の文字を持つ、機能的視野のパラダイムで同じ違いのタスクが使用されました。。フランカーはVFTにも影響を与えず、SLからSRへのサッカード中にターゲットの選択が進行する可能性があることを示唆しています。実験4では、フランカーとターゲットと標的とシングルレッターの類似性の効果が研究されました。フランカーとターゲットとターゲットの類似性は、VFTにも同じ違いのCRTにも影響を与えませんでしたが、標的と弦楽器の類似性が同じ異なるCRTを延長しました。合わせて、結果はターゲットとフランカーの並行知覚処理を示唆し、その後、ターゲットと不一致のフランカーに対する反応の競争が続きます。以前の研究に沿って、応答選択と応答の競争のプロセスはVFTに結び付けられていないように見えますが、SLからSRへのサッカードと並行して進めているようです。

Four studies are reported on the potential role of perceptual interference in a standard Eriksen flanker task. In the first study, incongruent flanker letters showed the usual effect on choice reaction time (CRT) to the target letter but had no effect on the visual fixation time (VFT) needed to distinguish target and flankers. In the second experiment, the effect of incongruent flankers was studied in the context of a same-different response in regard to the target letter and a subsequently presented single letter. The effect of incongruent flankers vanished at an interstimulus interval of 200 ms. In Experiment 3, the same-different task was used in the paradigm of the functional visual field with a target-flankers combination as stimulus on the left (SL) and a single letter as stimulus on the right side (SR) of the visual field. Flankers did neither affect VFT nor the same-different CRT suggesting that target selection may proceed during the saccade from SL to SR. In Experiment 4 effects were studied of flanker-to-target and target-to-single-letter similarity. Flanker-to-target similarity did neither affect VFT nor same-different CRT but target-to-single-letter similarity prolonged same-different CRT. Together, the results suggest parallel perceptual processing of target and flankers, followed by competition of responses to the target and to the incongruent flankers. In line with earlier research, processes of response selection and response competition appear not to be tied to VFT but to proceed in parallel with the saccade from SL to SR.