Loading...
Journal of autism and developmental disorders2001Dec01Vol.31issue(6)

行動の問題在庫:発達障害のある個人の自傷行為、ステレオタイプの行動、攻撃/破壊の評価のための手段

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

行動問題在庫(BPI-01)は、精神遅滞およびその他の発達障害における自傷、ステレオタイプ、および攻撃的/破壊的な行動のための52項目の回答者ベースの行動評価手段です。アイテムは、周波数スケールと重大度スケールで評価されます。BPI-01は、14歳から91歳までの発達センターからランダムに選択された432人の居住者の直接ケアスタッフにインタビューすることで管理されました。選択された人の73%の場合、BPI-01で少なくとも1つの問題が承認されました。合計43%が自傷行為、54%のステレオタイプの行動、38%の攻撃的/破壊的な行動を示しました。確認因子の分析とアイテムの直線相関は、3つのアプリオリ因子をサポートしました。分散分析(ANOVA)は、年齢、性別、精神遅滞のレベルの変数のうち、後者のみがBPI-01合計スコア、SIBサブスケールスコア、およびステレオタイプの行動サブスケールスコアに有意な影響を与えたことを示しました。攻撃/破壊は、3つの変数のいずれにも有意に関連していませんでした。普及している発達障害の診断を受けた個人は、3つのサブスケールすべてよりも3つのサブスケールよりも高いスコアを持っていましたが、ステレオタイプの運動障害の診断を受けた居住者は、ない人よりもステレオタイプの行動スケールスコアが高かった。BPI-01は、精神遅滞および発達障害の問題行動のための信頼できる(再テストの信頼性、内部一貫性、およびインタービューターアグリーメント間)および有効な(因子および基準の妥当性)行動評価手段であることがわかった。アプリケーション。機器の長所と制限について説明します。

行動問題在庫(BPI-01)は、精神遅滞およびその他の発達障害における自傷、ステレオタイプ、および攻撃的/破壊的な行動のための52項目の回答者ベースの行動評価手段です。アイテムは、周波数スケールと重大度スケールで評価されます。BPI-01は、14歳から91歳までの発達センターからランダムに選択された432人の居住者の直接ケアスタッフにインタビューすることで管理されました。選択された人の73%の場合、BPI-01で少なくとも1つの問題が承認されました。合計43%が自傷行為、54%のステレオタイプの行動、38%の攻撃的/破壊的な行動を示しました。確認因子の分析とアイテムの直線相関は、3つのアプリオリ因子をサポートしました。分散分析(ANOVA)は、年齢、性別、精神遅滞のレベルの変数のうち、後者のみがBPI-01合計スコア、SIBサブスケールスコア、およびステレオタイプの行動サブスケールスコアに有意な影響を与えたことを示しました。攻撃/破壊は、3つの変数のいずれにも有意に関連していませんでした。普及している発達障害の診断を受けた個人は、3つのサブスケールすべてよりも3つのサブスケールよりも高いスコアを持っていましたが、ステレオタイプの運動障害の診断を受けた居住者は、ない人よりもステレオタイプの行動スケールスコアが高かった。BPI-01は、精神遅滞および発達障害の問題行動のための信頼できる(再テストの信頼性、内部一貫性、およびインタービューターアグリーメント間)および有効な(因子および基準の妥当性)行動評価手段であることがわかった。アプリケーション。機器の長所と制限について説明します。

The Behavior Problems Inventory (BPI-01) is a 52-item respondent-based behavior rating instrument for self-injurious, stereotypic, and aggressive/destructive behavior in mental retardation and other developmental disabilities. Items are rated on a frequency scale and a severity scale. The BPI-01 was administered by interviewing direct care staff of 432 randomly selected residents from a developmental center between the ages of 14 to 91 years. For 73% of those selected, at least one problem was endorsed on the BPI-01. A total of 43% showed self-injury, 54% stereotyped behavior, and 38% aggressive/destructive behavior. Confirmatory factor analysis and item-total correlations supported the three a priori factors. Analyses of variance (ANOVA) showed that of the variables age, sex, and level of mental retardation, only the latter had a significant effect on the BPI-01 total score, the SIB subscale score, and the Stereotyped Behavior subscale score. Aggression/destruction was not significantly related to any of the three variables. Individuals with a diagnosis of pervasive developmental disorder had higher scores on all three subscales than those without, whereas residents with a diagnosis of stereotyped movement disorder had higher Stereotyped Behavior scale scores than those without. The BPI-01 was found to be a reliable (retest reliability, internal consistency, and between-interviewer-agreement) and valid (factor and criterion validity) behavior rating instrument for problem behaviors in mental retardation and developmental disabilities with a variety of potentially useful applications. Strengths and limitations of the instrument are discussed.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google