レイテンシを処理するのではなく、マーカー対応が視覚属性の時間的結合を決定します

背景：同時視覚イベントが異なる時期に発生するように見える場合、矛盾は一般に、イベントの非同期認識につながる神経伝達または皮質処理の時間の違いに起因しています。 結果：同期の色の変化に対する動き方向の変化の明らかな遅延は、迅速な交互の場合にのみ発生することがわかり、この遅延には反応時間の違いが伴わないことがわかりました。また、知覚の非同期は、属性タイプ（色対動き）ではなく、刺激の時間構造（遷移[一次の時間変化]対ターニングポイント[2次の時間的変化]）に依存することがわかりました。 結論：イベントの相対的な時間の認識は、時間マーカーと呼ばれる時間パターンの表現の関係に基づいていることを提案します。ここで研究されている知覚非同期効果は、異なる属性の微分神経遅延を反映していないと結論付けています。むしろ、それらは、色の遷移と位置遷移（動き）の間の誤った対応の一致から生じます。これは、ターニングポイント（方向反転）を検出するのが難しく、同じタイプのマーカーを一致させることを好むことに起因します。

BACKGROUND: When simultaneous visual events appear to occur at different times, the discrepancy has generally been ascribed to time differences in neural transmission or cortical processing that lead to asynchronous awareness of the events. RESULTS: We found, however, that an apparent delay of changes in motion direction relative to synchronous color changes occurs only for rapid alternations, and this delay is not accompanied by a difference in reaction time. We also found that perceptual asynchrony depends on the temporal structure of the stimuli (transitions [first-order temporal change] versus turning points [second-order temporal change]) rather than the attribute type (color versus motion). CONCLUSIONS: We propose that the perception of the relative time of events is based on the relationship of representations of temporal pattern that we term time markers. We conclude that the perceptual asynchrony effects studied here do not reflect differential neural delays for different attributes; rather, they arise from a faulty correspondence match between color transitions and position transitions (motion), which in turn results from a difficulty in detecting turning points (direction reversals) and a preference for matching markers of the same type.