マウスでコカインによって誘発される条件付き高キネア症は用量依存的ですが、無条件の応答または文脈に感受性のある反応と相関していません

この研究の目的は、薬物用量がコカインの行動効果に対する感作後の条件付き応答の大きさに正の関連があるかどうかをテストし、条件付き応答とコカイン誘発性感作の関係を調査することでした。雄マウス（C57BL/6J）は、テスト室に2.5、5、10、または20 mg/kg S.C.の生理食塩水またはコカインのいずれかを7日間にわたって最初に注射しました。最後の注射の24時間後のテスト日に、あらゆる状態のマウスが試験室で生理食塩水で挑戦し、条件付けられたコカイン効果をテストしました。マウスはビデオ録音され、時間撮影技術を使用してさまざまな動作を後に採点しました。コカイン誘発性の口腔顔面のステレオタイプは、2つの最高用量で有意に感作され、3つの最高用量で用量依存的に条件付けられました。コカイン増加の移動は、3つの最高用量で感作され、10mg/kgで有意に条件付けられました。コカイン増加のスニッフィングは、どんな用量でも前処理上で変化せず、10 mg/kgでのみ条件付けられました。コカインが減少した不動性も、どんな用量でも前処理よりも変化しませんでしたが、10mg/kgで条件付けられました。同時に、飼育は感作が誘発されることなく、10および20mg/kgでコカインによって削減され、5 mg/kgのコカイン後に生理食塩水チャレンジで減少しましたが、コカインが減少した手入れは3つの最高用量で感作され、10で条件付けられました。20 mg/kgコカイン。口腔顔面のステレオタイプに対する条件付き応答のサイズと、無条件刺激の大きさ（用量）の間には正の関係があり、プラセボ効果のパブロフの説明に適合した結果です。これは、行動パターンをユニークなプラセボ効果の成分（高原性症候群）と見なすことからも結論付けられます。これは、20 mg/kgコカインで非常に明らかなオロフェア性のステレオタイプであるため、運動とスニッフィングの完全に吹き付けられた発現をその用量で干渉しました。どちらも（約）逆U字型の用量効果曲線を生成します。ただし、条件付き応答の大きさと感作の振幅（初期の無条件の非感受性応答と最後の無条件感作反応の違い）の間に相関関係は見つかりませんでした。感作効果の「コンテキスト感作の興奮性コンディショニングモデル」に反して。

The aims of the study were to test whether drug dose is positively related to the magnitude of the conditioned response following sensitization to the behavioural effects of cocaine and to investigate the relationship between the conditioned response and cocaine-induced sensitization. Male mice (C57BL/6J) were first injected over seven successive days with either saline or cocaine at 2.5, 5, 10 or 20 mg/kg s.c., in the testing room. On the test day, 24 h after the last injection, mice from all conditions were challenged with saline in the testing room to test for conditioned cocaine effects. Mice were video-recorded and various behaviours were later scored using a time-sampling technique. Cocaine-elicited orofacial stereotypy was significantly sensitized at the two highest doses and dose-dependently conditioned at the three highest doses. Cocaine-increased locomotion was sensitized at the three highest doses and significantly conditioned at 10 and 20mg/kg. Cocaine-increased sniffing did not change over pretreatment at any dose, and was conditioned only at 10 mg/kg. Cocaine-decreased immobility also did not change over pretreatment at any dose, but was conditioned at 10 and 20mg/kg. Concomitantly, rearing was reduced by cocaine at 10 and 20mg/kg, without sensitization being induced, and it was reduced under saline challenge after 5 mg/kg cocaine, while cocaine-decreased grooming was sensitized at the three highest doses and conditioned at 10 and 20 mg/kg cocaine. There was a positive relation between the size of the conditioned response for orofacial stereotypy and the magnitude of the unconditioned stimulus (the doses), a result conforming to the Pavlovian account of the placebo effect. This could also be concluded from considering the behaviour patterns as components of a unique placebo effect (hyperkinetic syndrome), since orofacial stereotypy, very apparent at 20 mg/kg cocaine, interfered at that dose with the full-blown expression of locomotion and sniffing, both yielding (approximately) inverted U-shaped dose-effect curves. However, no correlation was found between the magnitude of the conditioned response and the amplitude of sensitization (the difference between the initial unconditioned non-sensitized response and the last unconditioned sensitized response), a finding which indicates that conditioned responding does not participate in the generation of the sensitized effects, contrary to the 'excitatory conditioning model of contextual sensitization'.