Loading...
Comprehensive psychiatry20020101Vol.43issue(3)

韓国語版の気質と性格の在庫の信頼性と妥当性

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Validation Study
概要
Abstract

この研究の目的は、Cloningerの人格の生物社会的モデルに基づいた自己報告アンケートであるThe Temperament and Carcherle Inventory(TCI)の韓国語版の信頼性と妥当性を評価することでした。TCIは韓国語に翻訳され、851人の韓国の大学生に管理されました。TCIのテスト再テスト研究は、130人の被験者と3か月間にわたって実施されました。内部一貫性は、Cronbach Alphaによって計算されました。テストと再テストの信頼性は、ピアソン相関分析によって分析されました。PROMAXによって斜めに回転係数を使用して、気質とキャラクターの寸法の因子分析を実行しました。韓国語と米国の大学生の間のTCIスコアの比較は、独立したTテストを使用して行われました。TCIスケールのクロンバッハアルファ値は、気質スケールの場合は60〜.85から、キャラクタースケールでは82から87の範囲でした。テストと再テストの相関(r)は、気質スケールの場合は52から.72から、およびキャラクタースケールで52から.71の範囲でした。主成分因子分析では、報酬依存と持続性の気質スケールを除き、TCIのアメリカ版と同じように、4つの気質と3つのキャラクターの同様の因子構造を示しました。Cloningerの元のレポートで抽出された7つの因子と比較して、固有値の条件を1つ以上の条件を使用した探索的因子分析は、5つの要因を生成しました。プリセット7因子ソリューションを使用した結果は強制され、Cloningerの7つの要因をうまく抽出しませんでした。韓国の大学生は、米国の大学生のサンプルと比較して、害の回避に関する平均スコアが高く、残りのスケールの平均スコアが低かった。この研究の結果は、韓国のTCIが満足のいく心理測定特性を持っていることを確認し、クロニンガーの性格の生物社会的モデルを反映しています。

この研究の目的は、Cloningerの人格の生物社会的モデルに基づいた自己報告アンケートであるThe Temperament and Carcherle Inventory(TCI)の韓国語版の信頼性と妥当性を評価することでした。TCIは韓国語に翻訳され、851人の韓国の大学生に管理されました。TCIのテスト再テスト研究は、130人の被験者と3か月間にわたって実施されました。内部一貫性は、Cronbach Alphaによって計算されました。テストと再テストの信頼性は、ピアソン相関分析によって分析されました。PROMAXによって斜めに回転係数を使用して、気質とキャラクターの寸法の因子分析を実行しました。韓国語と米国の大学生の間のTCIスコアの比較は、独立したTテストを使用して行われました。TCIスケールのクロンバッハアルファ値は、気質スケールの場合は60〜.85から、キャラクタースケールでは82から87の範囲でした。テストと再テストの相関(r)は、気質スケールの場合は52から.72から、およびキャラクタースケールで52から.71の範囲でした。主成分因子分析では、報酬依存と持続性の気質スケールを除き、TCIのアメリカ版と同じように、4つの気質と3つのキャラクターの同様の因子構造を示しました。Cloningerの元のレポートで抽出された7つの因子と比較して、固有値の条件を1つ以上の条件を使用した探索的因子分析は、5つの要因を生成しました。プリセット7因子ソリューションを使用した結果は強制され、Cloningerの7つの要因をうまく抽出しませんでした。韓国の大学生は、米国の大学生のサンプルと比較して、害の回避に関する平均スコアが高く、残りのスケールの平均スコアが低かった。この研究の結果は、韓国のTCIが満足のいく心理測定特性を持っていることを確認し、クロニンガーの性格の生物社会的モデルを反映しています。

The purpose of this study was to evaluate the reliability and validity of the Korean version of the Temperament and Character Inventory (TCI), a self-report questionnaire based on Cloninger's biosocial model of personality. The TCI was translated into Korean and administered to 851 Korean college students. A test-retest study of the TCI was conducted across a 3-month interval with 130 subjects. Internal consistency was calculated by Cronbach alpha. Test-retest reliability was analyzed by Pearson correlation analysis. Factor analyses for the temperament and character dimensions were performed using principal component analysis, rotating factors obliquely by promax. A comparison of TCI scores between Korean and United States college students was done using independent t tests. Cronbach alpha values for the TCI scales ranged from.60 to.85 for the temperament scales and from.82 to.87 for the character scales. Test-retest correlations (r) ranged from.52 to.72 for the temperament scales and from.52 to.71 for the character scales. Principal component factor analyses showed similar factor structures of four temperaments and three characters as the American version of the TCI, except for the Reward Dependence and Persistence temperament scales. Explorative factor analysis with a condition of eigenvalue greater than 1 produced five factors, as compared to seven factors extracted in Cloninger's original report. Results using a preset seven-factor solution was forced and did not successfully extract Cloninger's seven factors. Korean college students had higher mean scores on Harm Avoidance and lower mean scores on the rest of the scales as compared to a sample of US college students. The results of this study confirm that the Korean TCI has satisfactory psychometric properties and reflects Cloninger's biosocial model of personality.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google