南アフリカ人の骨盤からの人種のメトリック評価

骨格成分のサイズと割合に白人と黒人の間に測定可能な違いがあることはよく知られています。また、これらの人種表現型内の集団間にメトリックの違いがあります。この変動の人口固有の定量化は、頭蓋骨のようなより人種的に決定的な骨格要素がない場合の人種的親和性の特定を支援するために使用できます。したがって、この研究の目的は、南アフリカの白人と黒人の骨盤のこれらの違いを定量化することです。表面上は健康な既知の性/人種OSコクサエのサンプルが調べられました。骨格材料は、プレトリアとダートのコレクションから入手しました。一連の13の測定値を取得したデータは、SPSSの段階的および直接判別関数分析の対象となりました。恥骨の長さは、男性の人種と腸骨の幅を女性で最高のものとして区別するのに最適なものとして選ばれました。最も高い平均精度（関数1）は、男性で88％でした（陰毛の長さ、坐骨の後幅が大きく、寛骨臼直径、総高さ）、女性では85％（恥骨長、坐骨骨後部幅、寛骨臼直径、腸骨呼吸）が85％でした。結論として、この研究により、この集団に合わせて調整された識別基準の開発が生じ、骨格の人種の違いが非常に重要であり、すべての骨格分析で考慮しなければならないことを疑いなく実証します。

It is well known that there are measurable differences between whites and blacks in the size and proportions of skeletal components. There are also metric differences among populations within these racial phenotypes. The population specific quantification of this variation can be used to aid in the identification of racial affinity in the absence of a more racially definitive skeletal element like the skull. Therefore, the purpose of this research is to quantify these differences in the pelvis of South African whites and blacks. A sample of 400, ostensibly healthy known sex/race os coxae was examined. Skeletal material was obtained from the Pretoria and Dart collections. A series of 13 measurements were taken Data were subjected to SPSS stepwise and direct discriminant function analysis. Pubic length was chosen as best for discriminating between races for males and iliac breadth as best in females. Highest average accuracies (Function 1) were 88% for males (pubic length, greater sciatic notch posterior width, acetabulum diameter, total height) and 85% for females (pubic length, greater sciatic notch posterior width, acetabulum diameter, iliac breath). In conclusion, this research resulted in the development of standards of identification tailored to this population and unquestionably demonstrates that race differences in the skeleton are highly significant and must be considered in all skeletal analyses.