著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
糸球体ろ過率（GFR）のシンチグラフィを使用した99MTC-DTPAの取り込みのさまざまな測定方法の決定は、10匹の健康なビーグル犬に関する29の研究から行われました。GFRは、関心のある手動腎臓領域（ROI）と自動腎臓およびバックグラウンドROIを使用して、99MTC-DTPAの投与量の摂取率（積分法）と99MTC-DTPAの取り込み率（勾配法）を計算することにより測定されました。これらの結果は、線形回帰分析を使用して、複数の血液サンプルを使用して99MTC-DTPAプラズマクリアランスから得られたGFRと比較されました。DTPAクリアランス（r = 0.84、p <0.001）によるDTPA取り込み率とGFRの間の最良の相関係数は、30代から20年代までの時間間隔から導き出され、腎臓ROIを使用して1ピクセルの腎臓ROIの周囲のバックグラウンドROIが派生しました。20％しきい値で。勾配法を使用すると、30代間の時間間隔から最良の相関係数（r = 0.85、p <0.001）が得られ、自動ROIを35％のしきい値で自動ROIを使用して、腎臓ROIから2ピクセルでバックグラウンドROIを取得しました。オフセットはより高く、相関は異なるROIによってより大きく異なり、この方法はピーク放射能を超えて拡張される時間間隔で信頼できませんでした。自動バックグラウンドROIを備えた手動腎臓ROIの相関はわずかに低かった。DTPAレノグラフィでは、自動腎臓とバックグラウンドROIを使用した積分および勾配取り込み方法の両方がGFRを推定する正確な方法ですが、積分方法はROIサイズとレノグラムの取り込みフェーズの変動まではるかに安定しています。
糸球体ろ過率（GFR）のシンチグラフィを使用した99MTC-DTPAの取り込みのさまざまな測定方法の決定は、10匹の健康なビーグル犬に関する29の研究から行われました。GFRは、関心のある手動腎臓領域（ROI）と自動腎臓およびバックグラウンドROIを使用して、99MTC-DTPAの投与量の摂取率（積分法）と99MTC-DTPAの取り込み率（勾配法）を計算することにより測定されました。これらの結果は、線形回帰分析を使用して、複数の血液サンプルを使用して99MTC-DTPAプラズマクリアランスから得られたGFRと比較されました。DTPAクリアランス（r = 0.84、p <0.001）によるDTPA取り込み率とGFRの間の最良の相関係数は、30代から20年代までの時間間隔から導き出され、腎臓ROIを使用して1ピクセルの腎臓ROIの周囲のバックグラウンドROIが派生しました。20％しきい値で。勾配法を使用すると、30代間の時間間隔から最良の相関係数（r = 0.85、p <0.001）が得られ、自動ROIを35％のしきい値で自動ROIを使用して、腎臓ROIから2ピクセルでバックグラウンドROIを取得しました。オフセットはより高く、相関は異なるROIによってより大きく異なり、この方法はピーク放射能を超えて拡張される時間間隔で信頼できませんでした。自動バックグラウンドROIを備えた手動腎臓ROIの相関はわずかに低かった。DTPAレノグラフィでは、自動腎臓とバックグラウンドROIを使用した積分および勾配取り込み方法の両方がGFRを推定する正確な方法ですが、積分方法はROIサイズとレノグラムの取り込みフェーズの変動まではるかに安定しています。
Determinations of different methods of measurement of uptake of 99mTc-DTPA using scintigraphy of glomerular filtration rate (GFR) were made from 29 studies on 10 healthy beagle dogs. GFR was measured by calculating the percentage dose uptake (integral method) and rate of uptake (slope method) of 99mTc-DTPA using manual kidney regions of interest (ROI) and automatic kidney and background ROIs at different time periods of the uptake phase. These results were compared using linear regression analysis to the GFR obtained from 99mTc-DTPA plasma clearance using multiple blood samples. The best correlation coefficient between percentage DTPA uptake and GFR by DTPA clearance (r = 0.84, P < 0.001) was derived from time intervals between 30s-120s with a perirenal background ROI at 1 or 2 pixels out from the kidney ROI using automatic kidney ROI at 20% threshold. With the slope method, the best correlation coefficient (r = 0.85, P < 0.001) was obtained from time intervals between 30s-peak with the background ROI at 2 pixels out from the kidney ROI using automatic ROI at 35% threshold. The offset was higher, and the correlation varied more with different ROIs and the method was unreliable at time intervals extending beyond the peak radioactivity. Manual kidney ROIs with automatic background ROIs had slightly lower correlations. With DTPA renography both integral and slope uptake method with automatic kidney and background ROIs are accurate methods to estimate the GFR, but that the integral method is much more stable to variations in ROI size and the duration of the uptake phase of the renogram.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。