エトキシル化ソルビタンエステルとソルビタンのモノール酸の界面活性剤テトラクロロエチレンの洗浄の増強のため

この研究では、非イオン性エトキシル化ソルビタンエステル（Tween）と油斑性ソルビタンモノールエート（スパン80）の共界面活性剤を使用して、テトラクロロエチレン（PCE）のフラッシング効率を評価しました。フラッシング効率は、シリカと帯水層の砂で満たされた実験室の柱で評価されました。カラムフラッシングの結果も、バッチ溶解性実験の結果と比較して、共界面溶液による除去メカニズムを研究しました。Tween 80のみと比較して、ミセルとPCEの間のモルの可溶化率と親和性は、それぞれ84％と90％増加しました。1％Tween 80溶液で洗浄すると、各細孔体積（PV）のシリカと帯水層の両方で7％の安定したPCE回収が得られました。1％トゥイーン80 +スパン80（4：1）の共界面活性剤を洗浄して、PCの回収率はシリカ砂の場合は10％、帯水層砂は13％に増加しました。カラムフラッシングとバッチ溶解度テストの結果の比較は、Tween 80 + Span 80（4：1）の共界面溶液を使用したPCEの主要なフラッシングメカニズムがミセル可溶化であることを示しています。

This work evaluated the flushing efficiency of tetrachloroethylene (PCE) using the co-surfactant of non-ionic ethoxylated sorbitan ester (Tween) and oilphilic sorbitan monooleate (Span 80), which formed more hydrophobic micelles than Tween alone. The flushing efficiency was evaluated with laboratory columns filled with silica and aquifer sand. Results from column flushing were also compared to those of batch solubility experiments to study the removal mechanism by the co-surfactant solution. Compared to Tween 80 alone, the molar solubilization ratio and the affinity between the micelles and PCE increased 84% and 90%, respectively, by the co-surfactant solution of Tween 80 and Span 80 mixed at a 4:1 ratio. Flushing with 1% Tween 80 solution yielded a steady PCE recovery of 7% for both silica and aquifer sand in each pore volume (PV). Flushing with co-surfactant of 1% Tween 80 + Span 80 (4:1) further increased PCE recovery to 10% for silica sand and 13% for aquifer sand per PV. A comparison of results from column flushing and batch solubility tests indicated that the primary flushing mechanism of PCE using the co-surfactant solution of Tween 80 + Span 80 (4:1) was micellar solubilization.