非アロパシーインド医薬品の使用と安全性

世界の他の場所で補完的で代替医療と呼ばれる非アロパシー薬の薬は、治療の選択肢と健康被害の両方に関して、近年、認識の増加を集めています。アーユルヴェーダ、シッダ、ウナニ、ホメオパシーは、インドでは非アロパシーシステムとして実践されています。これらのシステムは、食事、ハーブ、金属、ミネラル、宝石、その組み合わせ、および非薬物療法を含む幅広い治療アプローチで構成されています。アーユルヴェーダは、世界で最も古い医学システムであり、インド、特に人口の70％が住んでいるインドの田舎で最も一般的に実践されている非アロパシー医学です。現代医学とこれらのシステムの違いは、西洋医学とは異なり、上記のシステムの多くの知識ベースが長年の経験、観察、経験主義、直観に基づいており、口コミの両方を通して世代を引き継いでいるという事実に由来しています。と論文。インドの非アロパシー医学システムへの焦点は、豊かな伝統を復活させる必要性、これらの薬物に対する国の人口の80％の依存、それらの容易な入手可能性、これらの薬の世界的な使用の増加など、さまざまな原因に起因する可能性があります。焦点を絞った協調的な科学研究の欠如と、これらのシステムの乱用は、Quacksによるものです。他の場所では、世界中のハーブ製品の使用の増加とハーブ製品産業の成長により、安全性に関する懸念が高まっています。これらの非アロパシーシステムの課題は、患者、医師、規制当局、これらの薬の虐待/誤用、品質、純度の問題に関連しています。安全監視は、変化する生態環境、殺虫剤の使用、新しい製造技術、まだ規制されていない医薬品産業、カウンター上のハーブの組み合わせの利用可能性、古代アーユルヴェーダのテキストでは言及されていないこと、および古代のアーユルヴェーダのテキストで言及されていないこと、そして義務付けられています。潜在的な化学療法剤としてのこれらの医薬品の活発な原理。インドの伝統医学産業は、使用前にこれらの製剤をテストする必要がないと考えられていた時代から、業界向けの優れた製造業務ガイドラインの導入まで、長い道のりを歩んできました。しかし、私たちにはまだ長い道のりがあります。伝統的な開業医と安全性と有効性の証拠を要求する純粋主義者との間の対立に対処する必要があります。これらの薬のリスクベネフィットプロファイルを最適化するために、アロパシーおよび非アロパシーシステムの実践者が協力する必要があります。

Non-allopathic Indian medicines, referred to elsewhere in the world as complementary and alternative medicine have gathered increasing recognition in recent years with regard to both treatment options and health hazards. Ayurveda, Siddha, Unani and homeopathy are practiced in India as non-allopathic systems. These systems comprise a wide range of therapeutic approaches that include diet, herbs, metals, minerals, precious stones and their combinations as well as non-drug therapies. Ayurveda is the oldest system of medicine in the world and by far the most commonly practiced form of non-allopathic medicine in India, particularly in rural India, where 70% of the population lives. The difference between modern medicine and these systems stems from the fact that the knowledge base of many of the above systems, unlike Western medicine, is based on years of experience, observations, empiricism and intuition and has been handed down generations both through word of mouth and treatises. The focus on non-allopathic systems of medicine in India can be attributed to various causes including a need to revive a rich tradition, the dependency of 80% of the country's population on these drugs, their easy availability, increasing worldwide use of these medicines, the lack of focused concerted scientific research and the abuse of these systems by quacks. Elsewhere, the increasing use of herbal products worldwide and the growth of the herbal product industry has led to increasing concern regarding their safety. The challenges in these non-allopathic systems relate to the patient, physician, regulatory authorities, the abuse/misuse of these medicines, quality and purity issues. Safety monitoring is mandated by a changing ecological environment, the use of insecticides, new manufacturing techniques, an as yet unregulated pharmaceutical industry, the availability of combinations of herbs over the counter and not mentioned in ancient Ayurvedic texts, and the need to look at the active principles of these medicines as potential chemotherapeutic agents. The Indian traditional medicine industry has come a long way from the times when it was considered unnecessary to test these formulations prior to use, to the introduction of Good Manufacturing Practice guidelines for the industry. However, we still have a long way to go. The conflict between the traditional practitioners and the purists demanding evidence of safety and efficacy needs to be addressed. There is an urgent need for the practitioners of the allopathic and non-allopathic systems to work together to optimise the risk-benefit profile of these medicines.