初期のダチョウ胚によって明らかにされた鳥の手

鳥の手の数字の相同性を解決する問題は、古生物学と発生学の証拠の対立として枠組されてきました。前者は、桁の類似性のために、桁I、II、IIIで構成される手を支持すると考えられていました。中生代のペンタダクチル・アルクサウルスの鳥類の初期の鳥の角質は、胚学的な証拠が伝統的にII、III、IV鳥を支持していました手。原始鳥であるダチョウの鳥類の骨格の主要な特徴の重要な発達期間を特定しました。鳥類の手の数字アンラゲンの分析により、指/メタカルパルIおよびVのそれらが明らかになりました。したがって、鳥類の手が数字II、III、IVで構成され、原始的にペンタダクチルであることを間接的に示唆した以前の発生学的研究を確認しました。鳥類のトリダクチルの手の数字のアイデンティティは1821年に最初に対処され、それ以来熱く議論されてきました（Meckel 1821; Holmgren 1955）。初期の鳥類の胚には、発達の後半に消失する桁/中手骨Vの3つの中心的なデジタル凝縮と凝縮があります。通常、指/メタカルパルIの凝縮は存在しません。Paleognathous Birdの括弧付き胚をインキュベート、準備、比較することにより、Districhの重要な時期を特定し、鳥類の手が数字II、III、IVで構成されていることを暗示した以前の発生学的研究をサポートする最初の直接的で実証可能な証拠を提供しました。（Burke and Feduccia 1997; Hinchliffe 1997）。NeognathousとPaleognathousの鳥の間の深い分裂は、モンゴルと中国のPaleognaths AmbiortusとOtogornisの低い白亜紀の化石によって証明されています（Kurochkin 1999）。Paleognathsは最も可能性の高い原始的な生きている鳥であるため、その発生学は、他の分類群で派生した修正によって覆われた骨格相同性の仮説をテストする機会を提供します。

The problem of resolving the homology of the digits of the avian hand has been framed as a conflict between paleontological and embryological evidence, the former thought to support a hand composed of digits I, II, III, because of similarity of the phalangeal formulae of the earliest known bird Archaeopteryx to that of Mesozoic pentadactyl archosaurs, while embryological evidence has traditionally favored a II, III, IV avian hand. We have identified the critical developmental period for the major features of the avian skeleton in a primitive bird, the ostrich. Analysis of digit anlagen in the avian hand has revealed those for digits/metacarpals I and V, thus confirming previous embryological studies that indirectly suggested that the avian hand comprises digits II, III, IV, and was primitively pentadactyl. The identity of the digits of the avian tridactyl hand was first addressed in 1821 and has been hotly debated since then (Meckel 1821; Holmgren 1955). Early avian embryos have three central digital condensations and a condensation for a reduced digit/metacarpal V which disappears late in development; typically a condensation for digit/metacarpal I is absent. By incubating, preparing and comparing bracketed embryos of a paleognathous bird, the ostrich, we identified the critical period for digital anlagen, providing the first direct and demonstrable evidence to support previous embryological studies that implied that the avian hand comprises digits II, III, IV (Burke and Feduccia 1997; Hinchliffe 1997). A deep split between neognathous and paleognathous birds is evidenced by Lower Cretaceous fossils of the paleognaths Ambiortus and Otogornis from Mongolia and China (Kurochkin 1999). Because paleognaths are the most likely primitive living birds, their embryology presents an opportunity to test hypotheses of skeletal homology obscured by derived modifications in other taxa.