漿液性浸出検体の免疫細胞化学: ThinPrep と細胞ブロックの比較

ThinPrep プロセッサは、滲出液標本を含む婦人科および非婦人科の両方の細胞学的サンプルで人気を集めています。私たちは、同じ浸出液標本からの ThinPrep および細胞ブロック調製物に関する免疫細胞化学的結果を、浸出細胞病理学で一般的に使用される抗体と比較しました。17 件の反応性浸出液と転移性腺癌を伴う 79 件の浸出液からのサンプルを、それぞれ単層 ThinPreps およびホルマリン固定パラフィン包埋細胞ブロックとして調製しました。すべてのスライドを、中間フィラメント (サイトケラチン 8 および 18、およびビメンチン)、細胞質または膜タンパク質 (EMA、ポリクローナル CEA、B72.3、および BerEP4)、および核抗原 (Ki67、PCNA、および p53) に対する抗体で免疫染色しました。アビジン-ビオチン手順。ThinPrep スライドとセルブロック スライドは、同一のプロトコールを使用して同時に染色されました。どちらの調製物も、検査したすべての非核マーカーについて、陽性の頻度、強度、染色の分布に関して同様の結果を示しました。しかし、3 つの核マーカー Ki67、PCNA、および p53 については、特に悪性浸出液において、ThinPrep による反応の頻度と強度は細胞ブロック製剤による反応よりも大幅に低かった。これらの所見は、ThinPrep で得られた免疫細胞化学的結果が、試験したほとんどのマーカーの細胞ブロックの結果と一致することを示唆しています。ただし、細胞ブロック調製は、核マーカー (Ki67、PCNA、および p53) に関しては ThinPrep よりも優れています。

The ThinPrep Processor is gaining popularity in both gynecologic and nongynecologic cytologic samples, including effusion specimens. We compared immunocytochemical results on ThinPrep and cell-block preparations from the same effusion specimen with antibodies commonly used in effusion cytopathology. Samples from 17 reactive effusions and 79 effusions with metastatic adenocarcinomas were each prepared as monolayer ThinPreps and formalin-fixed, paraffin-embedded cell blocks. All slides were immunostained with antibodies against intermediate filaments (cytokeratins 8 and 18, and vimentin), cytoplasmic or membrane proteins (EMA, polyclonal CEA, B72.3, and BerEP4), and nuclear antigens (Ki67, PCNA, and p53), using the avidin-biotin procedure. ThinPrep and cell-block slides were stained simultaneously, using identical protocols. Both preparations showed similar results with respect to frequency of positivity, intensity, and distribution of stain for all nonnuclear markers tested. However, for the three nuclear markers Ki67, PCNA, and p53, the frequency and intensity of reaction with ThinPrep were significantly lower than with the cell-block preparation, particularly in malignant effusions. These findings suggest that immunocytochemical results obtained with ThinPrep match those of cell block for most markers tested. However, cell-block preparation are superior to ThinPrep for nuclear markers (Ki67, PCNA, and p53).