誘発された睡眠発症REMおよびNREM期間中のEEG活動は、夢の発電の脳波のさまざまなメカニズムを反映しています急速な眼球運動

目的：睡眠発症REM期間（SOREMP）および睡眠開始NREM期間（NREMP）中にEEGパワースペクトルを最初に比較し、これをこれらのさまざまなタイプの睡眠期間の根底にある夢の外観プロセスに関連付けます。 方法：8人の健康な学部生は、睡眠中断技術を使用したSorempの誘発のために4泊を含む、睡眠研究所で7晩連続して過ごしました。これにより、SorempとNREMPの間の先行睡眠プロセスを制御することができました。参加者が「夢」を実行し、報告しなかったときのEEGパワースペクトルは、両方のタイプの睡眠間で比較されました。睡眠段階、夢の財産のスコア、眠気、気分、疲れを含む主観的な測定も検討して、EEG所見との一貫性を判断しました。 結果：主に中央地域で観察されたアルファ脳波活動（11.72-13.67 Hz）の増加は、ソレムプの夢の欠如とNREMPの夢の外観に関連していました。2つの研究（16人の参加者）を組み合わせた睡眠段階の分析では、高速フーリエ変換の所見もサポートし、夢が報告されたとき、Sorempのステージ2の量とステージREMの増加とNREMPのステージWの増加があることを示しています。Sorempの夢は、NREMPの夢よりも奇妙でした。参加者は、夢のない夢よりも夢の中でsorempの後に疲れを感じましたが、NREMPのエピソードの後に​​は反対が観察されました。 結論：EEGパワースペクトルパターンは、SorempとNREMPの夢の生成の根底にあるさまざまな生理学的メカニズムを反映しています。同じ関係は、睡眠段階の分析と、目覚め後に得られた夢の特性や疲労を含む主観的な測定によっても反映されていました。この研究は、REMメカニズムとREMの夢、覚醒プロセスとNREMの夢との間の仮説的な関係をサポートするだけでなく、実験的に誘導されたソレンプ中に参加者を目覚めさせ、REMの夢を集めるためのユニークな技術のために、夢の研究に新しい視点を提供します。

OBJECTIVE: To be the first to compare EEG power spectra during sleep onset REM periods (SOREMP) and sleep onset NREM periods (NREMP) in normal individuals and relate this to dream appearance processes underlying these different types of sleep periods. METHODS: Eight healthy undergraduates spent 7 consecutive nights in the sleep lab including 4 nights for SOREMP elicitation using the Sleep Interruption Technique. This enabled us to control preceding sleep processes between SOREMP and NREMP. EEG power spectra when participants did and did not report 'dreams' were compared between both types of sleep. Sleep stages, subjective measurements including dream property scores, sleepiness, mood, and tiredness after awakenings were also examined to determine their consistency with EEG findings. RESULTS: Increased alpha EEG activities (11.72-13.67 Hz) observed mainly in the central area were related to the absence of SOREMP dreams and appearance of NREMP dreams. Analyses of sleep stages combining two studies (16 participants) also supported the Fast Fourier Transform findings, showing that when dreams were reported there were decreased amounts of stage 2 and increased stage REM in SOREMP and increased stage W in NREMP. SOREMP dreams were more bizarre than NREMP dreams. Participants felt more tired after SOREMP with dreams than without dreams, while the opposite was observed after NREMP episodes. CONCLUSIONS: EEG power spectra patterns reflected different physiological mechanisms underlying generation of SOREMP and NREMP dreams. The same relationships were also reflected by sleep stage analyses as well as subjective measurements including dream properties and tiredness obtained after awakenings. This study not only supports the hypothesized relationships between REM mechanisms and REM dreams as well as arousal processes and NREM dreams, it also provides a new perspective to dream research due to its unique techniques to awaken participants and collect REM dreams during experimentally induced SOREMP.