著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：グノトバイオティクスラットに鼻腔内免疫化されたストレプトコッカスマイナス（S. mutans）のPAC遺伝子をコードするプラスミドDNAの有効性を評価し、2つの異なる送達システムの効果を比較します。 方法：20日齢でS. Mutansに感染したSprague Dawleyラットは、プラスミドPCIA-P（グループA）、ドスパーDNA複合体（グループB）、ブピバカインDNA複合体（グループC）で鼻腔内免疫化されました。対照ラットは、プラスミドPCI（グループD）、蒸留水（グループE）、または筋肉内免疫（グループF）で免疫しました。すべてのラットは2週間後にブーストされました。ELISAは、ワクチンに対する抗体を決定しました。キーズライスのスコアを使用して、ターミナル研究でワクチンの反虫歯の有効性を評価しました。 結果：抗体反応に関しては、DNAワクチンと非免疫化されたラットで免疫化されたラットの間に有意に（p <0.01）違いがありました。グループBおよびCのラットは、有意に（P <0.01）比唾液抗PAC IgA抗体とラットのより高いレベルを持っていました（グループB、C、F）は、有意に（P <0.01）より高い特異的血清抗PAC IgGを有していましたDNAワクチンへの反応。ネズミ（グループBおよびC）のキースコアは、他のラットよりも有意に低かった（P <0.01）。 結論：プラスミドPCIA-PエンコードPAC遺伝子による鼻腔内予防接種は、虫歯をうまく減らし、歯虫に対する有望なアプローチであると思われます。カチオン性リポソームドスパーと局所麻酔薬のブピバカインは、DNAワクチンの有効性を高める可能性があります。
目的：グノトバイオティクスラットに鼻腔内免疫化されたストレプトコッカスマイナス（S. mutans）のPAC遺伝子をコードするプラスミドDNAの有効性を評価し、2つの異なる送達システムの効果を比較します。 方法：20日齢でS. Mutansに感染したSprague Dawleyラットは、プラスミドPCIA-P（グループA）、ドスパーDNA複合体（グループB）、ブピバカインDNA複合体（グループC）で鼻腔内免疫化されました。対照ラットは、プラスミドPCI（グループD）、蒸留水（グループE）、または筋肉内免疫（グループF）で免疫しました。すべてのラットは2週間後にブーストされました。ELISAは、ワクチンに対する抗体を決定しました。キーズライスのスコアを使用して、ターミナル研究でワクチンの反虫歯の有効性を評価しました。 結果：抗体反応に関しては、DNAワクチンと非免疫化されたラットで免疫化されたラットの間に有意に（p <0.01）違いがありました。グループBおよびCのラットは、有意に（P <0.01）比唾液抗PAC IgA抗体とラットのより高いレベルを持っていました（グループB、C、F）は、有意に（P <0.01）より高い特異的血清抗PAC IgGを有していましたDNAワクチンへの反応。ネズミ（グループBおよびC）のキースコアは、他のラットよりも有意に低かった（P <0.01）。 結論：プラスミドPCIA-PエンコードPAC遺伝子による鼻腔内予防接種は、虫歯をうまく減らし、歯虫に対する有望なアプローチであると思われます。カチオン性リポソームドスパーと局所麻酔薬のブピバカインは、DNAワクチンの有効性を高める可能性があります。
OBJECTIVES: To assess the efficacy of plasmid DNA encoding pac gene of Streptococcus mutans (S. mutans) intranasally immunized in gnotobiotic rats and to compare the effect of two different delivery systems. METHODS: Sprague Dawley rats, infected with S. mutans at 20 days of age, were intranasally immunized with plasmid pCIA-P (group A), Dosper-DNA complex (group B), Bupivacaine-DNA complex (group C). Control rats were either immunized with plasmid pCI (group D), distilled water (group E) or immunized intramuscularly (group F). All the rats were boosted 2 weeks later. ELISA determined the antibodies against the vaccines. Keyes caries score was used to evaluate the anti- caries effectiveness of the vaccines at the terminal study. RESULTS: As for the antibody reactions, there were significantly (P < 0.01) differences between rats immunized with DNA vaccine and non-immunized rats. And rats in group B and C had the significantly (P < 0.01) higher level of specific salivary anti-PAc IgA antibodies and rats (group B, C, F) had the significantly (P < 0.01) higher specific serum anti-PAc IgG responses to DNA vaccine. Keyes scores of rats (group B and C) were significantly (P < 0.01) lower than others. CONCLUSIONS: Intranasal immunization with plasmid pCIA-P encoding pac gene successfully reduces the caries and appears to be a promising approach against dental caries. Cationic liposome Dosper and local anesthetic bupivacaine could enhance the efficacy of DNA vaccine.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。