南アフリカの白人と黒人における性的に二形の骨盤形態

人種表現型と集団の間に性的二形性の発現にメトリックと形態学的変動があることはよく知られています。したがって、この研究の目的は、南アフリカの白人と黒人の毛皮の形態学的性差を評価することです。結果は、グループ固有の基準を生成することにより、人間の骨格遺跡の識別を改善するために使用されます。左右のOSコクサエの両方の形態学的特徴は、プレトリアとDARTコレクションの400人の既知の性/人種の個人のサンプルで研究されました。明らかに病理学的または目に見えて変形した骨は、研究から除外されました。データはSPSS分析の対象となりました。結果は、全体的に、公共の骨の形が評価が最も簡単であり、性別と人口グループの性の最も一貫した信頼性のある形態学的指標であることを示した。88％の平均精度では、白人の最も識別的な特性は、恥骨骨の形状と潜水艦の凹面でした。黒人では、より大きな坐骨神経系のノッチ形式が最も高い分離を可能にし、平均87.5％、続いて84.5％で恥骨形状が続きました。重要な調査結果には、男性と女性と白人と黒人の両方の間の骨盤形態からの性決定の精度に大きな違いがあったという事実が含まれていました。結論として、この研究は、特に断片的な遺跡を扱う場合、法医学的および考古学的分析で価値がある南アフリカ人のOSコクサエにおける個々の形態学的特性の定量化を提供します。また、人口の違いが性的二形性の発現に影響を及ぼし、最も効果的な分析方法を開発するために説明する必要があることを示しています。

It is well known that there is metric and morphologic variation in the expression of sexual dimorphism between racial phenotypes and populations. Therefore, the purpose of this research is to assess morphologic sex differences in the pelves of South African whites and blacks. Results will be used to improve the identification of human skeletal remains by producing group specific standards. Morphologic features of both left and right os coxae were studied in a sample of 400 known sex/race individuals from the Pretoria and Dart collections. Bones that were clearly pathologic or visibly deformed were excluded from the study. Data were subjected to SPSS analysis. Results indicated that overall, public bone shape was the easiest to assess and was the most consistently reliable morphological indicator of sex in both sexes and population groups. At 88% average accuracy, the most discriminating traits in whites were pubic bone shape and subpubic concavity form. In blacks, greater sciatic notch form allowed the highest separation, averaging 87.5%, followed by pubic shape at 84.5%. Important findings included the fact that there were significant differences in the accuracy of sex determination from pelvic morphology between both males and females and whites and blacks. In conclusion, this study provides quantification of individual morphological traits in the os coxae of white and black South Africans that will be of value in forensic and archaeological analyses, especially when dealing with fragmentary remains. It also demonstrates that population differences affect the expression of sexual dimorphism and must be accounted for to develop the most effective methods of analysis.