病院の不安とうつ病スケール（HADS）：イラン版の翻訳と検証研究

背景：病院の不安とうつ病スケール（HADS）は、がん患者の心理的罹患率を測定するために広く使用されている機器です。この研究の目的は、HADSのイラン版の信頼性と妥当性を翻訳してテストすることを目的としています。 方法：HADSの英語版はペルシャ語（イラン語）に翻訳され、この研究で使用されました。アンケートは、167人の乳がん患者の連続サンプルに実施され、HADSの信頼性と妥当性をテストするために統計分析を実施しました。 結果：一般に、HADSのイラン版は、ほぼすべての患者に受け入れられることがわかりました（99％）。Cronbachのアルファ係数（信頼性をテストする）は、HADS不安サブスケールで0.78、HADSうつ病サブスケールで0.86であることがわかっています。既知のグループ比較分析を使用して実行された妥当性は、満足のいく結果を示しました。不安とうつ病の両方のサブスケールは、疾患段階で定義されているように臨床状態が異なる患者のサブグループ間でよく区別されました。 結論：イラン版のHADSのこの予備的な検証研究は、それが容認できる、がん患者の心理的苦痛の信頼できる有効な尺度であることを証明しました。

BACKGROUND: The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) is a widely used instrument to measure psychological morbidity in cancer patients. This study aimed to translate and test the reliability and validity of the Iranian version of the HADS. METHODS: The English language version of the HADS was translated into Persian (Iranian language) and was used in this study. The questionnaire was administered to a consecutive sample of 167 breast cancer patients and statistical analysis was performed to test the reliability and validity of the HADS. RESULTS: In general the Iranian version of the HADS was found to be acceptable to almost all patients (99%). Cronbach's alpha coefficient (to test reliability) has been found to be 0.78 for the HADS anxiety sub-scale and 0.86 for the HADS depression sub-scale. Validity as performed using known groups comparison analysis showed satisfactory results. Both anxiety and depression sub-scales discriminated well between sub-groups of patients differing in clinical status as defined by their disease stage. CONCLUSION: This preliminary validation study of the Iranian version of the HADS proved that it is an acceptable, a reliable and valid measure of psychological distress among cancer patients.