OKP視野スクリーニングテストとハンフリーフィールドアナライザーの比較

眼球動態視例（OKP）によって検出可能な網膜感受性の喪失を判断するために、緑内障の27人の27人の眼と、OKPクリーナーを備えた眼高血圧症の32人の眼と、Humphrey Analyzerの中心的なしきい値検査でテストしました。固定から12.5度から15度の間のOKPチャートの8つの場所でのしきい値を、対応するハンフリー境界のしきい値と比較しました。緑内障の17人の患者からの17の目は、1つ以上の場所で標的を見ないことでOKPスクリーニングテストに失敗しました。OKPスクリーニングで見られるポイントでの平均光感度のしきい値は、老化した一致法（AMN）から-5.8 dB（SD 4.6 dB）でしたが、見逃したポイントはAMNから平均しきい値-16.1 dB（SD 9.3 dB）でした。Humphreyテストの異常なポイントからOKPテストを区別した感度と特異性は、それぞれ82.5％と80％であり、AMNから-12 dBのしきい値基準がありました。緑内障の欠陥がある10人の患者からの10眼と眼の高血圧のすべての目は、OKPスクリーニング検査で正常な反応を示しました。通過した緑内障の眼は、平均偏差（0.02 <p <0.05）または補正されたパターン標準偏差（0.01 <p <0.02）の点で失敗した人よりも、ハンフリーの重度の低い欠陥によって特徴付けられました。通過する緑内障の4つの目には、主要なフィールド欠陥として鼻のステップがありました。失敗するものはどれも、固定の10度以内のポイントでのみ失敗しませんでした。OKPスクリーニングチャートをさらに変更して、その効率を改善することをお勧めします。

In order to determine the loss of retinal sensitivity detectable by oculokinetic perimetry (OKP), we tested 27 eyes of 27 persons with glaucoma and 32 eyes of 32 patients with ocular hypertension with the OKP screener and with a central threshold test on the Humphrey analyser. The threshold at eight locations on the OKP chart between 12.5 degrees and 15 degrees from fixation was compared with the corresponding Humphrey perimetric thresholds. Seventeen eyes from 17 patients with glaucoma failed the OKP screening test by not seeing the target at one or more locations. The mean light sensitivity threshold at points seen on OKP screening was -5.8 dB (SD 4.6 dB) from aged-matched normals (AMN), whereas points missed had a mean threshold -16.1 dB (SD 9.3 dB) from AMN. The sensitivity and specificity with which OKP testing differentiated normal points from abnormal ones in Humphrey testing was 82.5% and 80% respectively, with a threshold criterion of -12 dB from AMN. Ten eyes from 10 patients with glaucomatous defects and all of the ocular hypertensive eyes gave normal responses on the OKP screening test. The glaucomatous eyes that passed were characterized by less severe defects on the Humphrey than those who failed in terms of mean deviation (0.02 < p < 0.05) or corrected pattern standard deviation (0.01 < p < 0.02). Four of the glaucomatous eyes to pass had a nasal step as the primary field defect. None of those to fail failed only on points within 10 degrees of fixation. We suggest further modification of the OKP screening chart to improve its efficiency.