Loading...
Cutis2003Aug01Vol.72issue(2)

クロコルトロンピバレートクリーム01%は、アトピー性皮膚炎のタクロリムス軟膏01%と同時に使用されています

,
,
,
PMID:12953943DOI:
文献タイプ:
  • Clinical Trial
  • Comparative Study
  • Journal Article
  • Randomized Controlled Trial
概要
Abstract

この研究は、コルチコステロイドクロコルトロンピバレートクリーム0.1%(Cloderm Cream 0.1%)および局所免疫抑制剤のTacrolimus軟膏0.1%(プロトピック軟膏0.1%)を使用した併用療法の安全性と有効性を評価し、各薬物のみを比較するために、各薬物のみを比較するために設計されました。青少年および成人におけるアトピー性皮膚炎の治療。併用療法は、単独で服用した両方の治療の潜在的な悪影響を最小限に抑える可能性があり、全体的な反応を改善する可能性があります。アトピー性皮膚炎の57人の患者を対象としたこの21日間の研究では、19人の患者のグループが3つの治療の1つに無作為化されました。クロコルトロンピバレートクリーム0.1%およびタクロリムス軟膏0.1%(CPC+ to)による同時治療、クロコルトロンピバレートクリーム0.1%の単剤療法0.1%(CPC)、またはタクロリムス軟膏0.1%(to)による単剤療法。CPC+ toは、14日目(p = .024)および21(p = .033)の皮膚科学合計スコアの変化率の変化率の単独よりも統計的に優れていました。21日目(p = .028)の拡張、21日目の硬化(21日目の硬化(p = .033)、および14日目の紅斑(p = .048)。デュアル療法は、7日目(p = .045)および14(p = .037)でのエクスペリエーションでもCPCのみよりも優れており、3日目(p = .034)および7(p = .012)でにじみ出たり、クラススティングしたりしました。および3日目の衣類(p = .031)。さらに、2つの単一治療治療グループとは異なり、一時的なプリタスと燃焼または刺し傷の感覚のスコアのベースラインからの割合の減少は、14日目(p = .016)および21(p =)の併用治療で統計的に有意でした。016)。

この研究は、コルチコステロイドクロコルトロンピバレートクリーム0.1%(Cloderm Cream 0.1%)および局所免疫抑制剤のTacrolimus軟膏0.1%(プロトピック軟膏0.1%)を使用した併用療法の安全性と有効性を評価し、各薬物のみを比較するために、各薬物のみを比較するために設計されました。青少年および成人におけるアトピー性皮膚炎の治療。併用療法は、単独で服用した両方の治療の潜在的な悪影響を最小限に抑える可能性があり、全体的な反応を改善する可能性があります。アトピー性皮膚炎の57人の患者を対象としたこの21日間の研究では、19人の患者のグループが3つの治療の1つに無作為化されました。クロコルトロンピバレートクリーム0.1%およびタクロリムス軟膏0.1%(CPC+ to)による同時治療、クロコルトロンピバレートクリーム0.1%の単剤療法0.1%(CPC)、またはタクロリムス軟膏0.1%(to)による単剤療法。CPC+ toは、14日目(p = .024)および21(p = .033)の皮膚科学合計スコアの変化率の変化率の単独よりも統計的に優れていました。21日目(p = .028)の拡張、21日目の硬化(21日目の硬化(p = .033)、および14日目の紅斑(p = .048)。デュアル療法は、7日目(p = .045)および14(p = .037)でのエクスペリエーションでもCPCのみよりも優れており、3日目(p = .034)および7(p = .012)でにじみ出たり、クラススティングしたりしました。および3日目の衣類(p = .031)。さらに、2つの単一治療治療グループとは異なり、一時的なプリタスと燃焼または刺し傷の感覚のスコアのベースラインからの割合の減少は、14日目(p = .016)および21(p =)の併用治療で統計的に有意でした。016)。

This study was designed to evaluate the safety and efficacy of concomitant therapy with the corticosteroid clocortolone pivalate cream 0.1% (Cloderm Cream 0.1%) and the topical immunosuppressive agent tacrolimus ointment 0.1% (Protopic Ointment 0.1%) and to compare each drug alone for the treatment of atopic dermatitis in adolescents and adults. Concomitant therapy may minimize the potential adverse effects of both treatments taken alone and may potentially improve overall response. In this 21-day study with 57 patients with atopic dermatitis, groups of 19 patients were randomized to 1 of 3 treatments: concomitant treatment with clocortolone pivalate cream 0.1% and tacrolimus ointment 0.1% (CPC+ TO), monotherapy with clocortolone pivalate cream 0.1% (CPC), or monotherapy with tacrolimus ointment 0.1% (TO). CPC+ TO was statistically superior to TO alone in the percentage change for dermatologic sum score at days 14 (P = .024) and 21 (P = .033), excoriation at day 21 (P = .028), induration at day 21 (P = .033), and erythema at day 14 (P = .048). The dual therapy was also superior to CPC alone in excoriation at days 7 (P = .045) and 14 (P = .037), oozing or crusting at days 3 (P = .034) and 7 (P = .012), and lichenification at day 3 (P = .031). In addition, unlike the 2 single-therapy treatment groups, percentage reductions from baseline in scores for the sensation of transient pruritus and burning or stinging were statistically significant for the concomitant treatment at days 14 (P = .016) and 21 (P = .016).

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google