膵臓癌における腫瘍マーカーCA 242とCA 19-9およびカルシノンブリック抗原（CEA）との比較

背景/目的：膵臓癌の診断に使用されるさまざまな腫瘍マーカーがありますが、これらのマーカーの感度と特異性はまだ理想的なレベルに達していません。この研究の目的は、膵臓癌患者のCA 242の診断値をCA 19-9およびCEAと比較することでした。 方法論：血清CA 242、CA 19-9およびCEAレベルは、膵臓癌（n = 40）、胆管細胞癌（n = 15）、肝細胞癌（n = 10）、肝硬変（n（n）の135人の被験者で決定されました。= 7）、慢性活性肝炎（n = 7）、胆汁うった石（n = 12）、慢性膵炎（n = 9）、急性膵炎（n = 6）、および健康なコントロール（n = 29）。 結果：血清CA 242濃度の上昇（> 20 u/ml）は、膵臓癌の40人のうち30人（平均;平均; 2163 +/- 838 U/ml）で発見されました。肝細胞癌（93.3％）（平均916 +/- 529 U/ml）（肝細胞癌および健康なコントロールの患者のいずれもありません。CA 242濃度がわずかに上昇したのは、良性肝毒性および膵臓疾患（範囲0.4-97.8 U/mL）の41人の患者のうち6人で発見されました（急性膵炎1匹、慢性膵炎2匹、肝硬変、2つの胆道石）。平均血清CA 242、CA 19-9、および膵臓癌群のCEAレベルは、胆管細胞癌群を除く他のグループの平均レベルよりも有意に高かった。平均血清CA 242、CA 19-9およびCEAレベルに関して、膵臓癌の段階に有意差はありませんでした。血清CA 242とCA 19-9レベルの間には正の相関がありました。膵臓癌では、CA 242、CA 19-9およびCEAの感度はそれぞれ75％、80％、40％であり、それらのマーカーの特異性はそれぞれ85.5％、67.5％、73％でした。 結論：結論として、CA 19-9と比較したCA 242の利点は、その特異性が膵臓癌の診断におけるCA 19-9の特異性よりも高いことです。

BACKGROUND/AIMS: Although there are a variety of tumor markers used for diagnosis of pancreatic carcinoma, the sensitivity and specificity of those markers have not yet reached an ideal level. The aim of this study was to compare the diagnostic value of CA 242 with CA 19-9 and CEA in the patients with pancreatic cancer. METHODOLOGY: Serum CA 242, CA 19-9 and CEA levels were determined in 135 subjects in the following groups: Pancreatic cancer (n = 40), cholangiocellular carcinoma (n = 15), hepatocellular carcinoma (n = 10), cirrhosis (n = 7), chronic active hepatitis (n = 7), choledochal stone (n = 12), chronic pancreatitis (n = 9), acute pancreatitis (n = 6), and healthy controls (n = 29). RESULTS: An elevated serum CA 242 concentration (> 20 U/mL) was found in 30 out of 40 (70%) (mean; 2163 +/- 838 U/mL) patients with pancreas cancer, in 11 out of 15 patients with cholangiocellular carcinoma (93.3%) (mean 916 +/- 529 U/mL), in none of patients with hepatocellular carcinoma and healthy controls. Slightly elevated CA 242 concentration was found in 6 out of 41 patients with benign hepatobiliary and pancreatic disease (range 0.4-97.8 U/mL) (1 acute pancreatitis, 2 chronic pancreatitis, 1 cirrhosis, 2 choledochal stone). Mean serum CA 242, CA 19-9 and CEA levels of the pancreas cancer group were significantly higher than those of the other groups except the cholangiocellular carcinoma group. There was no significant difference between the stage of pancreas cancer regarding mean serum CA 242, CA 19-9 and CEA level. There was positive correlation between serum CA 242 and CA 19-9 level. In the pancreas cancer, the sensitivity of CA 242, CA 19-9 and CEA was 75%, 80%, 40%, respectively and the specificity of those markers was 85.5%, 67.5% and 73%, respectively. CONCLUSIONS: In conclusion, the advantage of CA 242 compared to CA 19-9 is that its specificity is higher than that of CA 19-9 in the diagnosis of pancreas cancer.