紹介されたサンプル内のウェクスラーアダルトインテリジェンススケールIIIの7つのサブテストの短い形式の評価

Wechsler Adult Intelligence Scale-III（WAIS-3）の7つのサブテストの短型の適用は、3つの退役軍人問題医療センターの281人の混合臨床患者のサンプルで評価されました。ショートフォームの概要スコアは、偏差商のテーブルと比例配分から導き出されました。ブロック設計またはマトリックスの推論のいずれかが含まれていました。フルスケールIQ（FSIQ）および口頭IQ（VIQ）の短い形式の要約スコアは、完全なWAIS-3スコアで優れた代替形式の信頼性を示しましたが、パフォーマンスIQ（PIQ）の概要スコアの精度は低くなりました。偏差の商から派生した短い形式は互いに違いはありませんでした。ただし、マトリックスの推論を含めると、Block DesignよりもWAIS-3 PIQの精度がいくらか良くなりました。この研究の結果は、特にFSIQおよびVIQの完全なWAIS-3要約スコアを推定する際に、WAIS-3の7サブテストの短い形式の使用をサポートしています。

The application of seven-subtest short forms of the Wechsler Adult Intelligence Scale-III (WAIS-3) was evaluated in a sample of 281 mixed clinical patients from three Veterans Affairs Medical Centers. Short-form summary scores were derived from deviation quotient tables and from prorating. They included either Block Design or Matrix Reasoning. Short-form summary scores for Full-Scale IQ (FSIQ) and Verbal IQ (VIQ) demonstrated good alternate-forms reliability with the full WAIS-3 scores, whereas Performance IQ (PIQ) summary scores were less accurate. Short forms derived from deviation quotients and prorating did not differ from each other. However, the inclusion of Matrix Reasoning resulted in somewhat better accuracy with WAIS-3 PIQ than did Block Design. The results of this study support the use of the seven-subtest short form of the WAIS-3 in estimating full WAIS-3 summary scores, especially for FSIQ and VIQ.