著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
ヒトのフロセミドの連続速度注入（CRI）は、断続的な投与（IA）よりも優れていると考えられています。この研究では、IAと比較してフロセミドCRIが、馬のレニン - アンジオテンシン - アルドステロン系（RAAS）の液体変動と活性化の減少とともに利尿の有効性を増加させるかどうかを調べました。クロスオーバーデザインの研究では、5つの牝馬が使用されました。24時間の期間中、各馬は、CRI（0.12 mg/kg/hの前に0.12 mg/kg IVの荷重がある）またはIA（1 mg/kg IV Q8H）のいずれかによって合計3 mg/kgのフロセミドを受け取りました。方法の間に24時間にわたって尿量に統計的に有意な差はありませんでした。ただし、最初の8時間のIAと比較してCRI後に尿量は有意に大きかった（[25パーセンタイルの中央値、75パーセンタイル]：CRIの場合は9.6 L [8.9、14.4]対IAで5.9 L [5.3、6.0]。CRIは、より均一な尿流を生成し、血漿量の変動を減少させ、注入期間を通じて腎濃縮能力を抑制しました。CRIのカリウム、CA、およびCl排泄はIAよりもCRI（1,133 mmol [1.110、1,229]に対して764 mmol [709、904]、102.7 mmol [96.0、117.2]に対して73.3 mmol [65.0、73.0、73.5]、および1,776 mmol [1.76mol [1,776 mmol]に比べて大きかった。 OL [1,457、1,767]、それぞれ）。フロセミドの半減期は、CRIとIAでそれぞれ1.35時間および0.47時間でした。排泄率曲線の下の面積は、CRIおよびIAでそれぞれ1,285.7および184.2 mL x mg/mlでした。フロセミドCRI（0.12 mg/kg/h）は8時間、荷重用量（0.12 mg/kg）が先行することが推奨されます。
ヒトのフロセミドの連続速度注入（CRI）は、断続的な投与（IA）よりも優れていると考えられています。この研究では、IAと比較してフロセミドCRIが、馬のレニン - アンジオテンシン - アルドステロン系（RAAS）の液体変動と活性化の減少とともに利尿の有効性を増加させるかどうかを調べました。クロスオーバーデザインの研究では、5つの牝馬が使用されました。24時間の期間中、各馬は、CRI（0.12 mg/kg/hの前に0.12 mg/kg IVの荷重がある）またはIA（1 mg/kg IV Q8H）のいずれかによって合計3 mg/kgのフロセミドを受け取りました。方法の間に24時間にわたって尿量に統計的に有意な差はありませんでした。ただし、最初の8時間のIAと比較してCRI後に尿量は有意に大きかった（[25パーセンタイルの中央値、75パーセンタイル]：CRIの場合は9.6 L [8.9、14.4]対IAで5.9 L [5.3、6.0]。CRIは、より均一な尿流を生成し、血漿量の変動を減少させ、注入期間を通じて腎濃縮能力を抑制しました。CRIのカリウム、CA、およびCl排泄はIAよりもCRI（1,133 mmol [1.110、1,229]に対して764 mmol [709、904]、102.7 mmol [96.0、117.2]に対して73.3 mmol [65.0、73.0、73.5]、および1,776 mmol [1.76mol [1,776 mmol]に比べて大きかった。 OL [1,457、1,767]、それぞれ）。フロセミドの半減期は、CRIとIAでそれぞれ1.35時間および0.47時間でした。排泄率曲線の下の面積は、CRIおよびIAでそれぞれ1,285.7および184.2 mL x mg/mlでした。フロセミドCRI（0.12 mg/kg/h）は8時間、荷重用量（0.12 mg/kg）が先行することが推奨されます。
Continuous rate infusion (CRI) of furosemide in humans is considered superior to intermittent administration (IA). This study examined whether furosemide CRI, compared with IA, would increase diuretic efficacy with decreased fluid and electrolyte fluctuations and activation of the renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS) in the horse. Five mares were used in a crossover-design study. During a 24-hour period, each horse received a total of 3 mg/kg furosemide by either CRI (0.12 mg/kg/h preceded by a loading dose of 0.12 mg/kg IV) or IA (1 mg/kg IV q8h). There was not a statistically significant difference in urine volume over 24 hours between methods; however, urine volume was significantly greater after CRI compared with IA during the first 8 hours ([median 25th percentile, 75th percentile]: 9.6 L [8.9, 14.4] for CRI versus 5.9 L [5.3, 6.0] for IA). CRI produced a more uniform urine flow, decreased fluctuations in plasma volume, and suppressed renal concentrating ability throughout the infusion period. Potassium, Ca, and Cl excretion was greater during CRI than IA (1,133 mmol [1.110, 1,229] versus 764 mmol [709, 904], 102.7 mmol [96.0, 117.2] versus 73.3 mmol [65.0, 73.5], and 1,776 mmol [1,657, 2.378] versus 1,596 mmol [1,457, 1,767], respectively). Elimination half-lives of furosemide were 1.35 and 0.47 hours for CRI and IA, respectively. The area under the excretion rate curve was 1,285.7 and 184.2 mL x mg/mL for CRI and IA, respectively. Furosemide CRI (0.12 mg/kg/h) for 8 hours, preceded by a loading dose (0.12 mg/kg), is recommended when profound diuresis is needed acutely in horses.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。