著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：血管新生の加齢黄斑変性（NAMD）におけるフルオレセイン血管造影（FA）を使用して、病変タイプの頻度を評価する。 設計：横断的研究。 参加者：NAMDの200例。 方法：908人の患者（大学ベースの三次網膜紹介慣行[UP] = 478;包括的な、コミュニティベースの眼科クリニック[CC] = 430）からのフルオレセイン血管造影をレビューして、NAMDの200例（各センターから100件）を特定しました。2人のグレード人が血管造影サブタイプの頻度を評価しました。 主な結果測定：（1）「主に古典的」、「最小クラシック」、「オカルトは古典的ではない」の定義を満たす亜波形NAMD病変の頻度を識別します。（2）病変の位置、サイズ、およびサブタイプ。（3）学士号（Kappa）。 結果：UPとCCの間で病変タイプの頻度に違いはほとんどありませんでした。ほとんどのNAMD病変は中心窩下（78.5％、200の157）であり、これらのうち、20％（157の32）は主に古典的でした。一方、73％（157の114）は古典的ではなくオカルトであり、7％（157のうち11）は最小限の古典でした。200個の血管造影のうち、33（16.5％）は並木性であり、10（5％）は異体外でした。43個の並木病変と水底外病変のうち20個（47％）が主に古典的でした。オカルト下窩下病変のないクラシックは、古典的またはオカルトよりも低いものよりも小さかった（それぞれ1.7対3.7および2.8 mm; P = 0.001と0.01）。古典的な病変のない114の葉状オカルトのうち、54（47％）は、病変サイズ<== 4ディスク領域（DA）と低い視力<20/50の両方を持っていましたが、107（94％）は病変または低い視覚を持っていました。視力。 結論：NAMDのためにFAを受ける患者のほとんどの血管造影病変は、亜波形およびオカルトです。水中亜veal病変の20％が主に古典的であると推定しています。並木病変と水中外病変の約半分は、主に古典的です。すべてのNAMD病変のほぼ30％は、小さなオカルト病変（サイズ<== 4 DA）と20/50未満の視力の両方を持っています。UPとCCの間の病変タイプの最小の違いが見つかりました。
目的：血管新生の加齢黄斑変性（NAMD）におけるフルオレセイン血管造影（FA）を使用して、病変タイプの頻度を評価する。 設計：横断的研究。 参加者：NAMDの200例。 方法：908人の患者（大学ベースの三次網膜紹介慣行[UP] = 478;包括的な、コミュニティベースの眼科クリニック[CC] = 430）からのフルオレセイン血管造影をレビューして、NAMDの200例（各センターから100件）を特定しました。2人のグレード人が血管造影サブタイプの頻度を評価しました。 主な結果測定：（1）「主に古典的」、「最小クラシック」、「オカルトは古典的ではない」の定義を満たす亜波形NAMD病変の頻度を識別します。（2）病変の位置、サイズ、およびサブタイプ。（3）学士号（Kappa）。 結果：UPとCCの間で病変タイプの頻度に違いはほとんどありませんでした。ほとんどのNAMD病変は中心窩下（78.5％、200の157）であり、これらのうち、20％（157の32）は主に古典的でした。一方、73％（157の114）は古典的ではなくオカルトであり、7％（157のうち11）は最小限の古典でした。200個の血管造影のうち、33（16.5％）は並木性であり、10（5％）は異体外でした。43個の並木病変と水底外病変のうち20個（47％）が主に古典的でした。オカルト下窩下病変のないクラシックは、古典的またはオカルトよりも低いものよりも小さかった（それぞれ1.7対3.7および2.8 mm; P = 0.001と0.01）。古典的な病変のない114の葉状オカルトのうち、54（47％）は、病変サイズ<== 4ディスク領域（DA）と低い視力<20/50の両方を持っていましたが、107（94％）は病変または低い視覚を持っていました。視力。 結論：NAMDのためにFAを受ける患者のほとんどの血管造影病変は、亜波形およびオカルトです。水中亜veal病変の20％が主に古典的であると推定しています。並木病変と水中外病変の約半分は、主に古典的です。すべてのNAMD病変のほぼ30％は、小さなオカルト病変（サイズ<== 4 DA）と20/50未満の視力の両方を持っています。UPとCCの間の病変タイプの最小の違いが見つかりました。
OBJECTIVE: To assess the frequency of lesion types using fluorescein angiography (FA) in neovascular age-related macular degeneration (nAMD). DESIGN: Cross-sectional study. PARTICIPANTS: Two hundred cases of nAMD. METHODS: Fluorescein angiograms from 908 patients (university-based, tertiary retinal referral practice [UP] = 478; comprehensive, community-based eye clinic [CC] = 430) were reviewed to identify 200 cases of nAMD (100 from each center). Two graders evaluated the frequency of angiographic subtypes. MAIN OUTCOME MEASURES: Identifying (1) the frequency of subfoveal nAMD lesions that meet the definition of "predominantly classic," "minimally classic," "occult with no classic"; (2) lesion location, size, and subtype; and (3) the intergrader agreement (kappa). RESULTS: There was little difference in the frequency of lesion type between the UP and the CC. Most nAMD lesions were subfoveal (78.5%, 157 of 200), and of these, 20% (32 of 157) were predominantly classic; whereas 73% (114 of 157) were occult with no classic, and 7% (11 of 157) were minimally classic. Of the 200 angiograms, 33 (16.5%) were juxtafoveal, and 10 (5%) were extrafoveal. Twenty of the 43 juxtafoveal and extrafoveal lesions (47%) were predominantly classic. Classic with no occult subfoveal lesions were smaller than minimally classic or occult with no classic (1.7 vs. 3.7 and 2.8 mm; P = 0.001 and 0.01, respectively). Of 114 subfoveal occult with no classic lesions, 54 (47%) had both smaller lesion size <==4 disc areas (DA) and lower visual acuity <20/50, whereas 107 (94%) had a smaller lesion or lower visual acuity. CONCLUSIONS: Most angiographic lesions of patients who undergo FA for nAMD are subfoveal and occult. We estimate that 20% of subfoveal lesions are predominantly classic. Approximately half of the juxtafoveal and extrafoveal lesions are predominantly classic. Nearly 30% of all nAMD lesions have both small occult lesions (size <==4 DA) and a visual acuity less than 20/50. We found minimal difference in lesion type between a UP and a CC.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。