Loading...
World journal of gastroenterology2004Jun01Vol.10issue(11)

膵臓癌におけるTSGF、CA242およびCA19-9の血清レベル

,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:血清中の腫瘍特異的成長因子TSGF、CA242およびCA19-9の発現を検出し、膵臓癌の診断における価値を評価する方法を確立する。 方法:ELISAおよび生化学的比色測定アッセイを使用して、200症例、52人の膵炎患者、96人の膵臓癌患者でTSGF、CA242およびCA19-9の血清含有量を検出しました。 結果:TSGF、CA242、およびCA19-9の正の尤度比はそれぞれ5.4、12.6、および6.3であり、それらの負の尤度比はそれぞれ0.10、0.19、0.17でした。単一の腫瘍マーカーが膵臓癌と診断されたため、TSGFの最高の感度と特異性は91.6%および93.5%でした。3つのマーカーとの組み合わせテストでは、それらのすべてが正の場合、感度は77.0%に変化し、特異性と正の予測値は100%でした。TSGFおよびCA242のレベルは、体、尾および膵臓、膵臓の膵臓癌患者の患者よりも頭部膵臓癌患者のレベルが有意に高かったが、CA19-9の発現は膵臓癌の位置との相関はなかった。TSGF、CA242およびCA19-9の感度は、膵臓癌の段階の進行とともに増加しました。ステージIでは、TSGFの感度はCA242およびCA19-9よりも著しく高かった。 結論:TSGF、CA242、およびCA19-9の表現を組み合わせた使用は、膵臓癌診断の特異性を高めることができます。そして、それは位置と組織のタイピングを区別するために重要な役割を果たしていることを示しています。これは、併用チェックによる膵臓癌のフォアパート診断です。3つのマーカーと膵臓癌の間には非常に重要な相関があります。

目的:血清中の腫瘍特異的成長因子TSGF、CA242およびCA19-9の発現を検出し、膵臓癌の診断における価値を評価する方法を確立する。 方法:ELISAおよび生化学的比色測定アッセイを使用して、200症例、52人の膵炎患者、96人の膵臓癌患者でTSGF、CA242およびCA19-9の血清含有量を検出しました。 結果:TSGF、CA242、およびCA19-9の正の尤度比はそれぞれ5.4、12.6、および6.3であり、それらの負の尤度比はそれぞれ0.10、0.19、0.17でした。単一の腫瘍マーカーが膵臓癌と診断されたため、TSGFの最高の感度と特異性は91.6%および93.5%でした。3つのマーカーとの組み合わせテストでは、それらのすべてが正の場合、感度は77.0%に変化し、特異性と正の予測値は100%でした。TSGFおよびCA242のレベルは、体、尾および膵臓、膵臓の膵臓癌患者の患者よりも頭部膵臓癌患者のレベルが有意に高かったが、CA19-9の発現は膵臓癌の位置との相関はなかった。TSGF、CA242およびCA19-9の感度は、膵臓癌の段階の進行とともに増加しました。ステージIでは、TSGFの感度はCA242およびCA19-9よりも著しく高かった。 結論:TSGF、CA242、およびCA19-9の表現を組み合わせた使用は、膵臓癌診断の特異性を高めることができます。そして、それは位置と組織のタイピングを区別するために重要な役割を果たしていることを示しています。これは、併用チェックによる膵臓癌のフォアパート診断です。3つのマーカーと膵臓癌の間には非常に重要な相関があります。

AIM: To establish a method to detect the expression of the tumor specific growth factor TSGF, CA242 and CA19-9 in serum and evaluate their value in diagnosis of pancreatic cancer. METHODS: ELISA and Biochemical colorimetric assay were used to detect the serum content of TSGF, CA242 and CA19-9 in 200 normal cases, 52 pancreatitis patients and 96 pancreatic cancer patients. RESULTS: The positive likelihood ratios of TSGF, CA242 and CA19-9 were 5.4, 12.6 and 6.3, respectively, and their negative likelihood ratios were 0.10, 0.19 and 0.17, respectively. With single tumor marker diagnosed pancreatic cancer, the highest sensitivity and specificity of TSGF were 91.6% and 93.5%. In combined test with 3 markers, when all of them were positive, the sensitivity changed to 77.0% and the specificity and the positive predictive value were 100%. The levels of TSGF and CA242 were significantly higher in the patients with pancreatic cancer of head than those in the patients with pancreatic cancer of body, tail and whole pancreas, but the expression of CA19-9 had no correlation with the positions of the pancreatic cancer. The sensitivity of TSGF, CA242 and CA19-9 was increased with the progress in stages of pancreatic cancer. In stage I, the sensitivity of TSGF was markedly higher than CA242 and CA19-9. CONCLUSION: The combined use of TSGF, CA242 and CA19-9 expressions can elevate the specificity for pancreatic cancer diagnosis. And it shows that it plays an important role to differentiate positions and tissue typing. It is a forepart diagnosis for the pancreatic cancer by combination checking. There is very important correlation between the three markers and the pancreatic cancer.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google