心拍数のQT間隔を調整するための改善された方法（Framingham Heart Study）

心拍数のQT間隔を調整するためにいくつかの式が提案されています。最も一般的に使用されるのは、1920年にバゼットによって提案されたQT補正式（QTC = QT/平方根）です。QTC式は、39人の若い被験者のみの観測から派生していました。最近、バゼットの公式の妥当性が疑問視されています。心拍数QT協会を評価するために、QT間隔は、平均年齢（28〜62歳）の平均年齢（範囲28〜62）の5,018人の被験者（2,239人の男性と2,779人の女性）の初期ベースライン心電図で測定されました。冠動脈疾患の人は除外されました。RRサイクルの長さに応じてQTを修正するために線形回帰モデルが開発されました。大規模なサンプルにより、母集団のRR間隔の性別に特有の10人に細分化し、QT、BazettのQTC、および線形修正QT（QTLC）の比較が可能になりました。平均RR間隔は0.81秒（範囲0.5〜1.47）心拍数74ビート/分（範囲41〜120）であり、平均QTは男性で0.35秒（0.24〜0.49）、0.36秒（0.26〜0.48）でした。女性。線形回帰モデルは、修正式（参照RR間隔1秒の場合）を生成しました：QTLC = QT + 0.154（1-RR）は、男性と女性に適用されます。この方程式は、Bazettの式よりも確実にQTを修正します。これにより、QT間隔が速い心拍数で過剰になり、低心拍数でQT間隔が過剰になります。RRに関連する通常のQT値の下限と上限が生成されました（250ワードで切り捨てられた抽象）

Several formulas have been proposed to adjust the QT interval for heart rate, the most commonly used being the QT correction formula (QTc = QT/square root of RR) proposed in 1920 by Bazett. The QTc formula was derived from observations in only 39 young subjects. Recently, the adequacy of Bazett's formula has been questioned. To evaluate the heart rate QT association, the QT interval was measured on the initial baseline electrocardiogram of 5,018 subjects (2,239 men and 2,779 women) from the Framingham Heart Study with a mean age of 44 years (range 28 to 62). Persons with coronary artery disease were excluded. A linear regression model was developed for correcting QT according to RR cycle length. The large sample allowed for subdivision of the population into sex-specific deciles of RR intervals and for comparison of QT, Bazett's QTc and linear corrected QT (QTLC). The mean RR interval was 0.81 second (range 0.5 to 1.47) heart rate 74 beats/min (range 41 to 120), and mean QT was 0.35 second (range 0.24 to 0.49) in men and 0.36 second (range 0.26 to 0.48) in women. The linear regression model yielded a correction formula (for a reference RR interval of 1 second): QTLC = QT + 0.154 (1-RR) that applies for men and women. This equation corrects QT more reliably than the Bazett's formula, which overcorrects the QT interval at fast heart rates and undercorrects it at low heart rates. Lower and upper limits of normal QT values in relation to RR were generated.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)