ロブリーとスラッシュパインファミリーの正味光合成のクラウン内変動を統合する

フロリダ州北部の2つのサイトで、ロブラリーパイン（Pinus Taeda L.）とスラッシュパイン（Pinus Elliottiivar。ElliottiiEngelm。）の両方の2つの高速成長半型ファミリーの光合成特性を調べました。垂直クラウンの位置と葉の年齢に関連する光飽和ネット光合成（AMAX）の変動を定量化します。（2）葉の年齢クラスによる葉面積の量と分布を定量化する。（3）葉レベルから丸crownアマックスまでの光合成指数が、種と家族の成長の違いに関連しているかどうかを判断します。両方の種で、葉レベルのアマックスは、同じ年以内に最近形成された葉（3番目のフラッシュのAmaxが最初のフラッシュのAmaxよりも10〜30％高くなった）と年（今年のAmaxが今年のAmaxで高い葉で高くなりました。葉は、1年前の葉のAmaxよりも平均20〜40％高かった）。葉の面積で発現すると、現在の年の葉のアマックスは、ロブリーパインよりもスラッシュパインの方が高かったが、質量ベースで発現したアマックスは種間で違いはなかった。Loblolly Pineは、スラッシュパインよりも全体の葉の葉が高かったのに対し、すべてのツリーアマックスは種間で違いはありませんでした。急速に成長している家族の平均値を、成長が遅い家族の平均値と比較した場合、葉レベルの特性に違いはありませんでしたが、トリー全体のレベルでは、急速に成長する家族は葉の領域と全部を持っていました。両方の種のゆっくりと成長する家族よりも木のアマックス。ただし、個々の速い成長と遅い家族の間で比較が行われた場合、結果はより変動しました。どちらの種でも、STEM体積の成長は、体積の成長と樹木葉面積の関係に由来する相関の強さのほとんどを導き、全面的なアマックスと強く相関していました。

We examined photosynthetic characteristics of two fast- and two slow-growing half-sib families of both loblolly pine (Pinus taeda L.) and slash pine (Pinus elliottii var. elliottii Engelm.) on two sites in northern Florida to: (1) quantify variation in light-saturated net photosynthesis (Amax) associated with vertical crown position and foliage age; (2) quantify the amount and distribution of leaf area by foliage age class; and (3) determine whether photosynthetic indices, ranging from leaf-level through whole-crown Amax, were related to growth differences among species and families. In both species, leaf-level Amax was higher in more recently formed foliage both within the same year (where Amax in the third flush averaged 10 to 30% higher than Amax in the first flush) and between years (where Amax in current-year foliage averaged 20 to 40% higher than Amax in 1-year-old foliage). When expressed on a leaf area basis, Amax of current-year foliage was higher in slash pine than in loblolly pine, but Amax expressed on a mass basis did not differ between species. Loblolly pine had higher whole-tree leaf area than slash pine, whereas whole-tree Amax did not differ between species. When the mean values for fast-growing families were compared with the mean values for slow-growing families, there were no differences in leaf-level characteristics, whereas at the whole-tree level, fast-growing families had higher leaf area and whole-tree Amax than slow-growing families in both species. When comparisons were made among the individual fast- and slow-growing families, however, results were more variable. In both species, stem volume growth was strongly correlated with whole-tree Amax, with most of the strength of the correlation deriving from the relationship between volume growth and tree leaf area.