マイコプラズマ性器、マイコプラズマ菌類、ウレアプラズマparvum（Biovar 1）および尿素症尿素尿道性尿道性尿道炎患者における尿素プラズマ尿道性尿道性尿道炎患者の検出

AIM：ポリメラーゼ連鎖反応（PCR） - マイクロチタープレートハイブリダイゼーションアッセイを使用して、マイコプラズマ性器、マイコプラズマ菌、ウレアプラズマパルブム（バイオバル1）およびウレアプラズマウレイティクム（バイオバー2）を使用して、非ゴノクカル症患者からの最初の尿路尿路からの最初の尿路尿路（バイオバー2）（バイオバー2）ngu）。 方法：日本の24の診療所のいずれかを訪れたNGUの合計153人の男性患者が、この研究のために募集されました。すべてが、最初の排尿尿標本におけるM. genitalium、M。Hominis、U。Parvum（Biovar 1）およびU. urealyticum（Biovar 2）の存在について、PCR-Microtiterプレートハイブリダイゼーションアッセイを使用して検査されました。また、クラミジアトラコマチスの存在についても調べられました。 結果：これら153人の患者のうち、73人（47.7％）がC. trachomatisに対して陽性でした。全体として、有病率はM. genitaliumで17.0％、U。urealyticum（Biovar 2）で16.3％、U。Parvum（Biovar 1）で7.8％、M。hominisで2.6％でした。非クラミジアNGUの80人の患者では、M。genitalium、U。urealyticum（Biovar 2）、U。Parvum（Biovar 1）、およびM. hominisの有病率はそれぞれ23.8％、18.8％、8.8％、2.6％でした。。 結論：この研究は、日本のNGUにおけるマイコプラズマと尿素症の有病率を示しています。M. genitalium and U. urealyticum（Biovar 2）はNGUの病原体である可能性があり、持続性および再発性尿道炎に関連する可能性があります。NGUの患者が治療される場合、そのような病原体を考慮する必要があります。このPCR-Microtiterプレートハイブリダイゼーションアッセイは、M。genitaliumおよびU. urealyticum（Biovar 2）によって引き起こされるNGUを診断するための有用な方法を提供します。

AIM: To use polymerase chain reaction (PCR)-microtiter plate hybridization assays to detect Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis, Ureaplasma parvum (biovar 1) and Ureaplasma urealyticum (biovar 2) in first-voided urine specimens from patients with non-gonococcal urethritis (NGU). METHODS: A total of 153 male patients with NGU, who visited one of 24 clinics in Japan, were recruited for this study. All were examined using PCR-microtiter plate hybridization assays for the presence of M. genitalium, M. hominis, U. parvum (biovar 1) and U. urealyticum (biovar 2) in first-voided urine specimens. They were also examined for the presence of Chlamydia trachomatis. RESULTS: Of these 153 patients, 73 (47.7%) were positive for C. trachomatis. Overall, the prevalence was 17.0% for M. genitalium, 16.3% for U. urealyticum (biovar 2), 7.8% for U. parvum (biovar 1) and 2.6% for M. hominis. In the 80 patients with non-chlamydial NGU, the prevalence of M. genitalium, U. urealyticum (biovar 2), U. parvum (biovar 1) and M. hominis was 23.8%, 18.8%, 8.8% and 2.6%, respectively. CONCLUSIONS: This study shows the prevalence of mycoplasmas and ureaplasmas in NGU in Japan. M. genitalium and U. urealyticum (biovar 2) might be pathogens of NGU and could be associated with persistent and recurrent urethritis. When patients with NGU are treated, such pathogens should be taken into account. This PCR-microtiter plate hybridization assay provides a useful method for diagnosing NGU caused by M. genitalium and U. urealyticum (biovar 2).