レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの間のタバコの喫煙：どれほど深刻な問題？（アメリカ）

はじめに：人口ベースの健康調査は、性的指向をめったに評価することはありません。これにより、タバコ関連疾患のリスクが高いと認識されている人口であるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル（LGB）の間で喫煙の信頼できる尺度が存在しません。これは、LGBのタバコの喫煙率を、男性と女性の両方の成人と人口ベースのサンプルを使用して異性愛の喫煙率と異性愛の喫煙率を比較し、LGB集団のどのサブセグメントがタバコの使用によって負担されるかを特定する最初の研究です。 方法：人口ベースの電話調査を使用して、喫煙の有病率とその相関関係が回答者間の相関関係を評価しました。44,606人の回答者のうち、343人がレズビアンとして自己識別されました。593ゲイとして自己識別。793人は自分自身をバイセクシュアル（511人の女性と282人の男性）と特定しました。統計分析は、SASとSudaanを使用して実行されました。 結果：レズビアンの喫煙率（25.3％）は、異性愛者の男性（14.9％）のゲイ男性の喫煙率よりも約70％高かった。人口統計学的変数を制御した後、ロジスティック回帰分析により、レズビアンとバイセクシュアルの女性は、異性愛者の女性（OR = 1.95およびOR = 2.08）と比較して喫煙する可能性が有意に高いことが示されました。同性愛者の男性は、異性愛者の男性よりも喫煙する可能性が有意に高かった（OR = 2.13; 95％CI = 1.66-2.73）。35〜44歳の非ヒスパニック系の白であり、低教育の達成と低住宅所得を抱えていることは、LGB間のタバコの喫煙の一般的な人口統計予測因子でした。 結論：私たちの研究は、レズビアン、バイセクシュアルの女性、およびゲイの男性が異性愛者のカウンターパートよりも有意に高いタバコの喫煙率率を持っているという最も強力な証拠を提供しています。

INTRODUCTION: Population-based health surveys seldom assess sexual orientation, which results in the absence of a reliable measure of smoking among lesbians, gays, and bisexuals (LGB), a population perceived to have higher risks of tobacco-related diseases. This is the first study to compare the cigarette smoking rate of LGB with that of heterosexual individuals using a population-based sample with both male and female adults, and to identify which sub segments of LGB population are particularly burdened by tobacco use. METHODS: California Health Interview Survey (CHIS), a population-based telephone survey was used to assess smoking prevalence and its correlates among respondents. Of 44,606 respondents, 343 self-identified as lesbian; 593 self-identified as gay; and 793 identified themselves as bisexual (511 female and 282 male). Statistical analysis was performed using SAS and SUDAAN. RESULTS: Lesbians' smoking rate (25.3%), was about 70% higher than that of heterosexual women (14.9%) Gay men had a smoking prevalence of 33.2%, comparing to heterosexual men (21.3%). After controlling for demographic variables, logistic regression analysis showed that lesbians and bisexual women were significantly more likely to smoke compared with heterosexual women (OR = 1.95 and OR = 2.08, respectively). Gay men were also significantly more likely to smoke than heterosexual men (OR = 2.13; 95% CI = 1.66-2.73). Being 35-44-years-old, non-Hispanic White, and having low-education attainment and low-household income were common demographic predictors of cigarette smoking among LGB. CONCLUSION: Our study provides the strongest evidence to date that lesbians, bisexual females, and gay men had significantly higher cigarette smoking prevalence rates than their heterosexual counterparts.