Loading...
Veterinary anaesthesia and analgesia2004Oct01Vol.31issue(4)

自然に発生する喉頭麻痺を伴う正常な犬と犬の喉頭機能に対するドキサプラムHClの効果

,
,
,
文献タイプ:
  • Evaluation Study
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:通常の犬および喉頭麻痺のある犬における声門サイズと藻類の動きに対するIVドキサプラムの影響を比較する。 研究デザイン:将来の実験および臨床試験。 動物:喉頭麻痺の疑いがある27.4 +/- 11.5 kgの体重24.5 +/- 3.9 kgと6匹の犬6匹の健康犬。 方法:犬にはアセプロマジンとブトルファノールで事前に科され、麻酔の光面がマスクによってイソフルランで誘導されました。喉頭機能のビデオ内視鏡​​検査は、前(ベースライン)およびIVドキサプラム投与後に記録されました。最大のインスピレーションと有効期限で正規化された声門ギャップ面積(NGGA)、および高さ、幅、面積、およびNGGAの変化率は、声門ギャップのデジタル化された画像からの測定で計算されました。 結果:ベースラインのすべての正常な犬に活性弾薬の動きが存在していました。ドキサプラムの投与後、呼吸の深さは大きく見えましたが、NGGAおよび面積と幅での割合の変化によって測定されるアリテノイド運動は、正常な犬では有意に増加しませんでした。ベースラインで喉頭麻痺を伴う犬では、リウィン症の動きは検出されませんでした。しかし、喉頭麻痺を伴う犬のリマ・グロッティディス・nggaは、通常の犬よりもインスピレーションと有効期限が大きかった。ドキサプラムの投与後、喉頭麻痺を伴う犬は、インスピレーション中のアリエノイドの内向きの崩壊のために、傍ド毒性藻類の動きと、面積(-61%)とNGGA(-145%)の負の負の変化を発症しました。 結論と臨床的関連性:喉頭検査中のドキサプラムの投与は、喉頭麻痺を伴う犬と正常な犬を区別するのに役立ちます。喉頭麻痺を伴う犬は、激しい呼吸で極端な声門収縮に苦しむ可能性があり、検査中に挿管が必要になる場合があります。

目的:通常の犬および喉頭麻痺のある犬における声門サイズと藻類の動きに対するIVドキサプラムの影響を比較する。 研究デザイン:将来の実験および臨床試験。 動物:喉頭麻痺の疑いがある27.4 +/- 11.5 kgの体重24.5 +/- 3.9 kgと6匹の犬6匹の健康犬。 方法:犬にはアセプロマジンとブトルファノールで事前に科され、麻酔の光面がマスクによってイソフルランで誘導されました。喉頭機能のビデオ内視鏡​​検査は、前(ベースライン)およびIVドキサプラム投与後に記録されました。最大のインスピレーションと有効期限で正規化された声門ギャップ面積(NGGA)、および高さ、幅、面積、およびNGGAの変化率は、声門ギャップのデジタル化された画像からの測定で計算されました。 結果:ベースラインのすべての正常な犬に活性弾薬の動きが存在していました。ドキサプラムの投与後、呼吸の深さは大きく見えましたが、NGGAおよび面積と幅での割合の変化によって測定されるアリテノイド運動は、正常な犬では有意に増加しませんでした。ベースラインで喉頭麻痺を伴う犬では、リウィン症の動きは検出されませんでした。しかし、喉頭麻痺を伴う犬のリマ・グロッティディス・nggaは、通常の犬よりもインスピレーションと有効期限が大きかった。ドキサプラムの投与後、喉頭麻痺を伴う犬は、インスピレーション中のアリエノイドの内向きの崩壊のために、傍ド毒性藻類の動きと、面積(-61%)とNGGA(-145%)の負の負の変化を発症しました。 結論と臨床的関連性:喉頭検査中のドキサプラムの投与は、喉頭麻痺を伴う犬と正常な犬を区別するのに役立ちます。喉頭麻痺を伴う犬は、激しい呼吸で極端な声門収縮に苦しむ可能性があり、検査中に挿管が必要になる場合があります。

OBJECTIVES: To compare the effects of IV doxapram on glottic size and arytenoid motion in normal dogs and in dogs with laryngeal paralysis. STUDY DESIGN: Prospective experimental and clinical trials. ANIMALS: Six healthy dogs weighing 24.5 +/- 3.9 kg and six dogs weighing 27.4 +/- 11.5 kg suspected of having laryngeal paralysis. METHODS: Dogs were pre-medicated with acepromazine and butorphanol, and a light plane of anesthesia was induced with isoflurane by mask. Videoendoscopic examination of laryngeal function was recorded before (baseline) and after IV doxapram administration. Normalized glottal gap area (NGGA) at maximal inspiration and expiration, and percentage change in height, width, area, and NGGA were calculated with measurements from digitized images of the glottal gap. RESULTS: Active arytenoid motion was present in all normal dogs at baseline. After doxapram administration, depth of respiration appeared greater, but arytenoid motion, as measured by percentage change in NGGA, and in area and width, did not significantly increase in normal dogs. No arytenoid motion was detected in dogs with laryngeal paralysis at baseline; however, rima glottidis NGGA of dogs with laryngeal paralysis was greater at inspiration and expiration than normal dogs. After doxapram administration, dogs with laryngeal paralysis developed paradoxical arytenoid motion and significant, negative percentage change in area (-61%) and NGGA (-145%) because of inward collapse of the arytenoids during inspiration. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Administration of doxapram during laryngeal examination is useful for differentiating normal dogs from dogs with laryngeal paralysis. Dogs with laryngeal paralysis may suffer extreme glottic constriction with vigorous respirations, and may require intubation during examination.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google