シンクロニシティを超えて：カール・グスタフ・ジョンとヴォルフガング・パウリの世界観

同期の現象を調査している間、カール・グスタフ・ジョンは量子物理学者のヴォルフガング・パウリに精通し、最終的に彼とのコラボレーションを始めました。その共同作業中、ユングの同期現象の研究はかなりの変化を受けました。コラボレーションの前に、ユングは主に同期現象の現象学的および経験的特徴を強調していましたが、パウリとの関連で、彼は存在論的で典型的な性格に注意を向けました。一方、パウリは、無意識に関する哲学的側面にますます敏感になりました。ユングとパウリの共通の反省は、心理学と物理学をはるかに超えて、2つの領域が自然の哲学で出会う領域に入りました。実際、彼らのコラボレーションの結果として、同期性は経験的概念から基本的な説明的解釈の原則に変換され、因果関係とともにより完全な世界観につながる可能性があります。シンクロニシティの概念の問題のある特徴を探ることは、ヒューリスティックな価値を持っています。なぜなら、それはユングとパウリが彼らの考えの概念的背景をクリアするように駆り立てた哲学的問題の再考につながるからです。同期性に関するジョンとパウリの議論から生じる哲学的世界観の中で、主流の科学に反する多くの象徴的な側面があり、それは一般的に保持されている今日の科学の見解のいくつかに対する一種の批判を表しています。

While exploring the phenomena of synchronicity, Carl Gustav Jung became acquainted with the quantum physicist Wolfgang Pauli and eventually began a collaboration with him. During that collaboration Jung's study of synchronistic phenomena underwent a considerable change; prior to the collaboration, Jung had stressed mainly the phenomenological and empirical features of synchronistic phenomena, while in association with Pauli, he focused his attention upon their ontological, archetypal character. Pauli, on the other hand, became increasingly sensitive to the philosophical aspects concerning the unconscious. Jung and Pauli's common reflections went far beyond psychology and physics, entering into the realm where the two areas meet in the philosophy of nature. In fact, as a consequence of their collaboration, synchronicity was transformed from an empirical concept into a fundamental explanatory-interpretative principle, which together with causality could possibly lead to a more complete worldview. Exploring the problematic character of the synchronicity concept has a heuristic value because it leads to the reconsideration of the philosophical issues that drove Jung and Pauli to clear up the conceptual background of their thoughts. Within the philosophical worldview arising from Jung and Pauli's discussions about synchronicity, there are many symbolic aspects that go against mainstream science and that represent a sort of criticism to some of the commonly held views of present day science.