消えつつあるワクチン接種：なぜこれほど多くのアメリカ人が自分の子供に予防接種を受けさせないのか？

生命を脅かす疾患に対する予防接種は、歴史上最も偉大な公衆衛生の成果の1つです。文字通り数百万人の早死が妨げられており、数え切れないほどの子どもたちが病気を損なうことから救われました。予防接種には避けられないリスクがありますが、彼らが授与する医学的、社会的、経済的利益は、50のすべての州が、予防可能な疾患のspread延を止めるために、強制的な小児期の予防接種法を制定するように導いています。しかし、今日、ワクチンは成功の犠牲者になりつつあります。多くの人は、ワクチンが保護する衰弱性疾患を目撃したことがなく、予防接種要件に対する自己満足を構築することを許可しています。米国では、米国では、予防接種と自閉症の間の論争のある熱く争われているつながりのために、米国では急速に成長しています。少なくとも12のウェブサイトがワクチンのリスクに関する驚くべき情報を公開するため、インターネットは予防接種の安全性に関する恐怖を悪化させます。増加する親の数は、子供の予防接種を拒否し、代わりに法的に認可された免除を求めており、彼らが保護する根本的な病気よりもワクチンを恐れているようです。宗教的および哲学的信念、自由と個人主義、リスクに関する誤った情報、リスクの過剰認識など、さまざまな要因が活動しています。州議会と保健局は現在、困難な課題に直面しています。個人の権利と自由を尊重しながら、公共の福祉を保護します。ほぼすべての州では、宗教的な理由で予防接種の免除が許可されており、増加している数は「哲学的な」オプトアウトも提供します。ただし、ほんの一握りの管轄区域を除いて、異議も真剣に文書化または検証されていません。多くの場合、法律は、親が子供が予防接種を受けてもらいたいことを示すだけのボックスをチェックするだけではないことを要求しています。この問題は、学校が生徒に予防接種をオプトアウトすることを奨励しなければならない金融インセンティブによって悪化しています。オプトアウトする親の増加は、AMAの重大な懸念を引き起こし、多くの専門家がいわゆる「利便性の免除」の増加を非難しています。一部の地域では、5人の子供のうち1人が推奨されるワクチンを受けていません。その結果は、保護されていない子供だけでなく、社会の他の地域にとっても深刻です。「群れの免疫」は、コミュニティの減少した免疫からますます多くの親が自由に乗ることを脅かしており、征服されたと思われる病気の発生がすでに発生しています。ワクチン製造業者に対する訴訟は破産で彼らを脅し、コストが医療や法制度に外部化されており、脆弱な人々は害や死に苦しんでいます。社会福祉の利益のために、州議会および保健局は、免除プロセスが便利なチェックボックスのオプトアウトを防ぐために慎重に調整されるようにするための方法を考慮する必要があります。理由。

Vaccinations against life-threatening diseases are one of the greatest public health achievements in history. Literally millions of premature deaths have been prevented, and countless more children have been saved from disfiguring illness. While vaccinations carry unavoidable risks, the medical, social and economic benefits they confer have led all fifty states to enact compulsory childhood vaccination laws to stop the spread of preventable diseases. Today, however, vaccines are becoming a victim of their success--many individuals have never witnessed the debilitating diseases that vaccines protect against, allowing complacency toward immunization requirements to build. Antivaccination sentiment is growing fast in the United States, in large part due to the controversial and hotly disputed link between immunizations and autism. The internet worsens fears regarding vaccination safety, as at least a dozen websites publish alarming information about the risks of vaccines. Increasing numbers of parents are refusing immunizations for their children and seeking legally sanctioned exemptions instead, apparently fearing vaccines more than the underlying diseases that they protect against. A variety of factors are at play: religious and philosophical beliefs, freedom and individualism, misinformation about risk, and overperception of risk. State legislatures and health departments now face a difficult challenge: respecting individual rights and freedoms while also safeguarding the public welfare. Nearly all states allow vaccination exemptions for religious reasons and a growing number provide "philosophical" opt-outs as well. However, in all but a handful of jurisdictions, neither objection is seriously documented or verified. Often, the law requires a parent to do no more than simply check a box indicating she does not wish her child to receive immunizations. The problem is exacerbated by financial incentives schools have to encourage students to opt out of vaccinations. The rise in parents opting out has caused the AMA grave concern, with many experts decrying the rise of so-called "exemptions of convenience." In some areas, nearly one out of five children have not received their recommended vaccines. The consequences are serious not only for those unprotected children, but for the rest of society as well. "Herd immunity" is threatened as more and more parents free ride off of the community's dwindling immunity, and outbreaks of diseases thought to have been conquered have already occurred. Lawsuits against vaccine manufacturers threaten them with bankruptcy, costs are being externalized onto the healthcare and legal systems, and vulnerable populations are suffering harm or even death. In the interests of social welfare, state legislatures and health departments should consider methods to ensure that the exemption process is carefully tailored to prevent check-the-box opt-outs of convenience, while still allowing exemptions for those with earnest and informed convictions or medical reasons.