Loading...
Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.)2004Dec01Vol.10issue(6)

ホメオパスによる治療とホメオパシー医薬品による自己治療に関するランダム化比較試験:設計とプロトコル

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Clinical Trial
  • Journal Article
  • Randomized Controlled Trial
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

背景と目的:この研究は、(1)ホメオパスによる治療が自己選択の従来のヘルスケアよりも効果的かどうか、(2)自己選択されたホメオパシー医薬品による自己治療が、小児期上気道感染を防ぐ際にプラセボよりも効果的であるかどうかを調査しています。(urtis)。 設計:2つの独立した調査を含む4つの腕のランダム化比較試験、1つはオープンで実用的(ホメオパシー薬を含むホメオパスによる治療の効果を評価する)と1つの二重盲検(ホメオパシー医学による自己治療の効果を評価する)。 患者:計画されたサンプルサイズは、10歳未満の420人の子供であり、ノルウェーのトロンハイムの犠牲者部門に出席する際にウルティスと診断されたすべての子供への郵便招待により募集されています。 介入:子供は、(1)自己選択のホメオパシー医学またはプラセボ(270人の患者)、(2)ホメオパシー医学(75人の患者)を処方できる4人の異なるホメオパスの1人による治療のいずれかを受け取るようにランダムに割り当てられます。自己選択の従来のヘルスケア(75人の患者)を使用した待機リスト制御。 主な結果測定:12週間にわたる患者の日記からの総URTI症状スコア。計画:これら2つの研究の結果(2004年末に入手可能)は、ウルティスの子供におけるホメオパシー薬の有効性とは無関係に、ホメオパスによる治療の有効性に関する情報を提供する可能性があります。

背景と目的:この研究は、(1)ホメオパスによる治療が自己選択の従来のヘルスケアよりも効果的かどうか、(2)自己選択されたホメオパシー医薬品による自己治療が、小児期上気道感染を防ぐ際にプラセボよりも効果的であるかどうかを調査しています。(urtis)。 設計:2つの独立した調査を含む4つの腕のランダム化比較試験、1つはオープンで実用的(ホメオパシー薬を含むホメオパスによる治療の効果を評価する)と1つの二重盲検(ホメオパシー医学による自己治療の効果を評価する)。 患者:計画されたサンプルサイズは、10歳未満の420人の子供であり、ノルウェーのトロンハイムの犠牲者部門に出席する際にウルティスと診断されたすべての子供への郵便招待により募集されています。 介入:子供は、(1)自己選択のホメオパシー医学またはプラセボ(270人の患者)、(2)ホメオパシー医学(75人の患者)を処方できる4人の異なるホメオパスの1人による治療のいずれかを受け取るようにランダムに割り当てられます。自己選択の従来のヘルスケア(75人の患者)を使用した待機リスト制御。 主な結果測定:12週間にわたる患者の日記からの総URTI症状スコア。計画:これら2つの研究の結果(2004年末に入手可能)は、ウルティスの子供におけるホメオパシー薬の有効性とは無関係に、ホメオパスによる治療の有効性に関する情報を提供する可能性があります。

BACKGROUND AND OBJECTIVE: This study investigates (1) whether treatment by homeopaths is more efficacious than self-selected conventional health care and (2) whether self-treatment with self-selected homeopathic medicines is more efficacious than placebo in preventing childhood upper respiratory tract infections (URTIs). DESIGN: A four-arm randomized controlled trial involving two independent investigations, one open and pragmatic (evaluating the effect of treatment by homeopaths including homeopathic medicines) and one double-blinded (evaluating the effect of self-treatment with homeopathic medicine). PATIENTS: The planned sample size is 420 children below the age of 10, recruited by a postal invitation to all children diagnosed with URTIs when attending a casualty department in Trondheim, Norway. INTERVENTIONS: The children are randomly assigned to receive either (1) self-selected homeopathic medicine or placebo (270 patients), (2) treatment by one of four different homeopaths who could prescribe any homeopathic medicine (75 patients), or (3) waiting list control using self-selected conventional health care (75 patients). MAIN OUTCOME MEASURE: Total URTI symptom scores from patients' diary over 12 weeks. PLAN: The results of these two studies (available at the end of 2004) have the potential to provide information about the efficacy of treatment by homeopaths independently from the efficacy of homeopathic medicines in children with URTIs.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google