視覚的な後方マスキングに関連する局所脳活動

視覚的な後方マスキングでは、一時的に提示された視覚ターゲットの可視性は、その後まもなく提示されるマスクによって破壊されます。現在の研究の目標は、視覚マスキングの神経基盤を提供する可能性のあるヒト皮質の領域を特定することでした。マスキングの強さを体系的に変化させたため、アクティビティが知覚と相関する領域を検索しました。合計13人の被験者が、機能的な磁気共鳴画像診断中に後方マスキングタスクを実行しました。ターゲットとマスクは3つの遅延間隔（34、68、および102ミリ秒）で提示され、行動測定により、ターゲットがより長いマスキング間隔でより目立つことが確認されました。関心のある2つのセットが特定されました。視覚皮質（V1/V2、LO、HMT+）の異なる領域をスキャンを使用して分離して、既存の文献から描かれた視覚処理をローカライズしました。追加の皮質領域は、後方マスキングタスク中の活動に基づいたデータ駆動型アプローチで選択されました。各セットについて、より長いマスキング間隔で活性化の大きさが増加した領域を決定しました。被験者の9人は、これらの被験者からの視覚マスキングタスクとイメージングデータに関する有効な行動パフォーマンスデータを提供しました。その後の分析に使用されました。視覚処理領域のスキャンでは、初期の視覚領域（V1およびV2）、外側後頭部（LO）葉（HMT+）の運動感受性領域、およびオブジェクトの2つの成分（背側および腹部）など、4つの領域が特定されました。敏感な領域、lo。これらのうち、腹部および背側LO領域はマスクの強度に敏感でした。データ駆動型のアプローチでは、すべてのマスキング間隔が静止と対照的な差分マップに基づいて、6つの領域が特定されました。これらには、下頭頂部、前帯状、前嚢胞、島、視床、および後頭部が含まれていました。より弱いマスキングを伴うより多くの活性の予測される効果は、視床、下頭頂、および前帯状帯で見られました。この研究は、3種類の視覚処理領域を分離しました。最初の領域には、視力の重要な段階（オブジェクトとモーション処理を含む）に役立つ領域が含まれています。2番目のタイプは、マスキング間隔に関係なく、視覚刺激を提示した短いlyの提示に応答しました。3番目のタイプ（最初の2つから選択）には、ターゲットとマスクの間隔に敏感な領域が含まれていました。これらの後者の領域（腹部LO、下頭頂部、前帯状、視床を含む）は、後方マスキングの神経基質を形成する可能性があります。

In visual backward masking, the visibility of a briefly presented visual target is disrupted by a mask that is presented shortly thereafter. The goal of the current study was to identify regions in the human cortex that may provide the neural basis of visual masking. We searched for areas whose activity correlated with perception as we systematically varied the strength of masking. A total of 13 subjects performed a backward masking task during functional magnetic resonance imaging. Target and mask were presented at three delay intervals (34, 68, and 102 msec) and behavioral measures confirmed that the targets were more visible at longer masking intervals. Two sets of regions of interest were identified: Distinct regions in the visual cortex (V1/V2, LO, hMT+) were segregated using scans to localize visual processing drawn from the existing literature. Additional cortical regions were selected in a data-driven approach based on their activity during the backward masking task. For each set, we determined the regions whose magnitude of activation increased at longer masking intervals. Nine of the subjects provided valid behavioral performance data on the visual masking task and imaging data from these subjects were used for subsequent analysis. The scans of visual processing areas identified four regions, including: early visual areas (V1 and V2), the motion-sensitive regions in the lateral occipital (LO) lobe (hMT+), and two components (dorsal and ventral) of the object-sensitive region, LO. Of these, the ventral and dorsal LO regions were sensitive to the strength of the mask. For the data-driven approach, six regions were identified on the basis of a difference map in which all masking intervals were contrasted with rest. These included the inferior parietal, anterior cingulate, precentral, insula, thalamic, and occipital areas. The predicted effects of more activity with weaker masking were seen in the thalamus, inferior parietal, and anterior cingulate. This study isolated three types of visual processing areas. The first included regions that subserve key stages of vision (including object and motion processing). The second type responded to the presentation of brief ly presented visual stimuli, regardless of masking interval. The third type (selected from the first two) included regions sensitive to the interval between the target and mask. These latter regions (including ventral LO, inferior parietal, anterior cingulate, and thalamus) may form the neural substrate of backward masking.