リベラルな態度と同性愛嫌悪の行為：リベラルな制度における同性愛者の経験のパラドックス

有名な国家リベラルアーツカレッジのレズビアン、ゲイの男性、およびバイセクシュアルの被害と態度の割合が報告され、他の機関と比較されました。従業員と学生のそれぞれの2つのキャンパス全体の調査に基づいて、排除、孤立、セクシャルハラスメントの程度の違い、セクシュアリティ、自己検閲、およびその他の要因が従業員と学生、さまざまなセクシュアリティ、人々の間で見つかりました。色と白の。広範な態度の支持と広範な被害の逆説的な発見が探求されました。パラドックスについて提案された説明は、制度的特性、文化、優先順位について描かれました。これらの構成に基づいて、パラドックスは、平等な権利と異性愛の正統性に焦点を当てたリベラルな精神、そして多くの人々が2つの間に引っ張られた2つの競合する価値に起因することを示唆しました。理論的な意味、反概要、および意味を簡単に調査しました。

Rates of victimization of and attitudes towards lesbians, gay men, and bisexuals at a well-known national liberal arts college were reported and compared to other institutions. Based on two campus-wide surveys of employees and students respectively, differences in degree of exclusion, isolation, sexual harassment, needing to deny one's sexuality, self-censorship, and other factors were found among employees and students, people with varying sexualities, people of color, and whites. The paradoxical finding of extensive attitudinal support and widespread victimization was explored. The explanation suggested for the paradox drew on institutional characteristics, culture, and priorities. Based on the configuration of these, I suggested that the paradox resulted from two competing values, a liberal ethos focused on equal rights, and a heterosexual orthodoxy, and that many people were pulled between the two. Theoretical implications, counter-explanations, and implications were briefly explored.