著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:低流量虚血および再灌流後のqu微血管透過性と微小血管透過性と形態に関するカロライナリンズ溶液、ジメチルスルホキシド(DMSO)、および21-アミノステロイド、U-74389Gの効果を評価する。 動物:20人の健康な成人馬。 手順:麻酔下では、ベースライン測定のために、腸骨の遠位部分の全厚の生検標本が得られました。制御セグメントに加えて、2つの空腸セグメントが偽操作または実験セグメントとして特定されました。実験セグメントは、60分間の低流量虚血と3.5時間の再灌流を受けました。治療は次のとおりでした:U-74389g(3 mg/kg、iv; 6馬)、DMSO(20 mg/kg、iv; 6)生理食塩水(0.9%NaCl)溶液、局所灌流(腸間膜筋療法)で希釈した)カロライナリンス溶液(0.5 mL/kg; 4)、および乳化リンゲル溶液の局所灌流(0.5 mL/kg; 4)の。 結果:Carolina Rinse溶液またはDMSOでの治療後、Jejunal微小血管透過性は、U-74389Gまたは乳化リンガーの溶液処理と比較して有意に低かった。DMSO治療後、睡眠および粘膜下層浮腫は、対照または偽操作のセグメントと比較して、実験セグメントで有意に増加しました。ただし、浮腫の増加は、乳化したリンガーの溶液またはU-74389G治療よりも有意に少なかった。乳房湿潤リンス溶液またはDMSO処理後の腸湿重量と乾燥体重比の有意な減少は、乳化リンゲル溶液またはU-74389G治療と比較して見られました。カロライナすすぎ溶液またはDMSO治療と比較して、乳酸リンガー溶液またはU-74389Gで治療された馬の断層セグメントにおける浮腫の形成と白血球浸潤が増加しました。 結論と臨床的関連性:カロライナすすぎ溶液とDMSOは、馬の空腸の虚血再灌流損傷から保護する可能性があります。
目的:低流量虚血および再灌流後のqu微血管透過性と微小血管透過性と形態に関するカロライナリンズ溶液、ジメチルスルホキシド(DMSO)、および21-アミノステロイド、U-74389Gの効果を評価する。 動物:20人の健康な成人馬。 手順:麻酔下では、ベースライン測定のために、腸骨の遠位部分の全厚の生検標本が得られました。制御セグメントに加えて、2つの空腸セグメントが偽操作または実験セグメントとして特定されました。実験セグメントは、60分間の低流量虚血と3.5時間の再灌流を受けました。治療は次のとおりでした:U-74389g(3 mg/kg、iv; 6馬)、DMSO(20 mg/kg、iv; 6)生理食塩水(0.9%NaCl)溶液、局所灌流(腸間膜筋療法)で希釈した)カロライナリンス溶液(0.5 mL/kg; 4)、および乳化リンゲル溶液の局所灌流(0.5 mL/kg; 4)の。 結果:Carolina Rinse溶液またはDMSOでの治療後、Jejunal微小血管透過性は、U-74389Gまたは乳化リンガーの溶液処理と比較して有意に低かった。DMSO治療後、睡眠および粘膜下層浮腫は、対照または偽操作のセグメントと比較して、実験セグメントで有意に増加しました。ただし、浮腫の増加は、乳化したリンガーの溶液またはU-74389G治療よりも有意に少なかった。乳房湿潤リンス溶液またはDMSO処理後の腸湿重量と乾燥体重比の有意な減少は、乳化リンゲル溶液またはU-74389G治療と比較して見られました。カロライナすすぎ溶液またはDMSO治療と比較して、乳酸リンガー溶液またはU-74389Gで治療された馬の断層セグメントにおける浮腫の形成と白血球浸潤が増加しました。 結論と臨床的関連性:カロライナすすぎ溶液とDMSOは、馬の空腸の虚血再灌流損傷から保護する可能性があります。
OBJECTIVE: To evaluate effects of Carolina rinse solution, dimethyl sulfoxide (DMSO), and 21-aminosteroid, U-74389G, on microvascular permeability and morphology of the equine jejunum after low-flow ischemia and reperfusion. ANIMALS: 20 healthy adult horses. PROCEDURE: Under anesthesia, full-thickness biopsy specimens of a distal portion of the jejunum were obtained for baseline measurements. In addition to a control segment, 2 jejunal segments were identified as sham-operated or experimental segments. Experimental segments underwent 60 minutes of low-flow ischemia and 3.5 hours of reperfusion. Treatments were as follows: U-74389G (3 mg/kg, IV; 6 horses), DMSO (20 mg/kg, IV; 6) diluted in 1 L of saline (0.9% NaCl) solution, local perfusion (via jejunal artery) of Carolina rinse solution (0.5 mL/kg; 4), and local perfusion of lactated Ringer's solution (0.5 mL/kg; 4). RESULTS: Jejunal microvascular permeability was significantly lower after treatment with Carolina rinse solution or DMSO, compared with U-74389G or lactated Ringer's solution treatments. After DMSO treatment, serosal- and submucosal-layer edema was significantly increased in experimental segments, compared with control or sham-operated segments; however, edema increases were significantly less than for lactated Ringer's solution or U-74389G treatments. Significant decreases in intestinal wet weight-to-dry weight ratio were found following Carolina rinse solution or DMSO treatments, compared with lactated Ringer's solution or U-74389G treatments. Edema formation and leukocyte infiltration in jejunal segments of horses treated with lactated Ringer's solution or U-74389G were increased, compared with Carolina rinse solution or DMSO treatments. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Carolina rinse solution and DMSO may be protective against ischemia-reperfusion injury in the equine jejunum.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。