著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
プレリングの難聴と発達性ディスレクシアは、読書の習得に発達的影響を混乱させます。したがって、聴覚障害者にディスレクシアを診断するための標準的な読み取り評価方法は、聴覚障害者との使用には効果がありません。最近、Samar、Parasnis、およびBerent(2002)は、聴覚障害者の良い読者と比較して、聴覚障害者の貧しい読者が、ディスレクシアを聞いて以前に発見されたような背側の流れの視覚システムの欠陥を持っているという視覚的誘発の潜在的な証拠を報告しました。ここでは、おそらく脳の河口領域MTを含む背側河川機能の欠損が、聴覚障害者の読解力が比較的低いことに関連しているという新しい心理測定および心理物理学的証拠を報告します。23人の聴覚障害のある23人のグループ内の読解力の低下は、シンボルの数字モダリティテストのスコアの低下と関連していた。さらに、エリアMTの機能状態を反映するコヒーレントDOT運動検出しきい値は、各視覚象限の読み取りスコアと負の相関がありました。耳が聞こえない読者のためのモーションしきい値の上昇は、IQの一般的な認知の違いによるものではなく、知覚速度の低下と特異的に相関していました。IQが制御されていると、コヒーレント運動検出のための非常に信頼性の高い右視野の利点が見つかりました。追加の分析により、聴覚障害者の背側河川運動検出メカニズムの機能状態は読解力に関連しているが、それらのメカニズムの左右化の方向と強度は読解とは無関係であることが示唆されました。我々の結果は、一般に、ディスレクシアが聴覚障害者の比較的読み物スキルの低下への隠された貢献者であり、背側河川機能の評価が聴覚障害者のディスレクシアの診断生物学的マーカーを提供する可能性があることを意味します。
プレリングの難聴と発達性ディスレクシアは、読書の習得に発達的影響を混乱させます。したがって、聴覚障害者にディスレクシアを診断するための標準的な読み取り評価方法は、聴覚障害者との使用には効果がありません。最近、Samar、Parasnis、およびBerent(2002)は、聴覚障害者の良い読者と比較して、聴覚障害者の貧しい読者が、ディスレクシアを聞いて以前に発見されたような背側の流れの視覚システムの欠陥を持っているという視覚的誘発の潜在的な証拠を報告しました。ここでは、おそらく脳の河口領域MTを含む背側河川機能の欠損が、聴覚障害者の読解力が比較的低いことに関連しているという新しい心理測定および心理物理学的証拠を報告します。23人の聴覚障害のある23人のグループ内の読解力の低下は、シンボルの数字モダリティテストのスコアの低下と関連していた。さらに、エリアMTの機能状態を反映するコヒーレントDOT運動検出しきい値は、各視覚象限の読み取りスコアと負の相関がありました。耳が聞こえない読者のためのモーションしきい値の上昇は、IQの一般的な認知の違いによるものではなく、知覚速度の低下と特異的に相関していました。IQが制御されていると、コヒーレント運動検出のための非常に信頼性の高い右視野の利点が見つかりました。追加の分析により、聴覚障害者の背側河川運動検出メカニズムの機能状態は読解力に関連しているが、それらのメカニズムの左右化の方向と強度は読解とは無関係であることが示唆されました。我々の結果は、一般に、ディスレクシアが聴覚障害者の比較的読み物スキルの低下への隠された貢献者であり、背側河川機能の評価が聴覚障害者のディスレクシアの診断生物学的マーカーを提供する可能性があることを意味します。
Prelingual deafness and developmental dyslexia have confounding developmental effects on reading acquisition. Therefore, standard reading assessment methods for diagnosing dyslexia in hearing people are ineffective for use with deaf people. Recently, Samar, Parasnis, and Berent (2002) reported visual evoked potential evidence that deaf poor readers, compared to deaf good readers, have dorsal stream visual system deficits like those previously found for hearing dyslexics. Here, we report new psychometric and psychophysical evidence that deficits in dorsal stream function, likely involving extrastriate area MT, are associated with relatively poor reading comprehension in deaf adults. Poorer reading comprehension within a group of 23 prelingually deaf adults was associated with lower scores on the Symbol Digit Modality Test, a perceptual speed test commonly used to help identify dyslexia in hearing people. Furthermore, coherent dot motion detection thresholds, which reflect the functional status of area MT, correlated negatively with reading scores in each visual quadrant. Elevated motion thresholds for deaf poor readers were not due to general cognitive differences in IQ but were specifically correlated with poor perceptual speed. With IQ controlled, a highly reliable right visual field advantage for coherent motion detection was found. Additional analyses suggested that the functional status of dorsal stream motion detection mechanisms in deaf people is related to reading comprehension, but the direction and strength of lateralization of those mechanisms is independent of reading comprehension. Our results generally imply that dyslexia is a hidden contributor to relatively poor reading skill within the deaf population and that assessment of dorsal stream function may provide a diagnostic biological marker for dyslexia in deaf people.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。