著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：現在の研究は、歯周病原性菌を抑制するための従来の方法の代替手段を見つけることを目的としています。光線力学療法（PDT）は、歯周感染の適切な治療手順である可能性があります。 方法：本研究では、ビーグル犬の実験で、PDT法を2つの光増感剤、塩素E6とBLC1010でテストしました。動物には、すべての亜脱介地にポルフィロモナス・ギンギバリス（PG）およびフソバクテリウム核（FN）に感染しました。感染後、私たちは歯肉炎症の臨床徴候を観察しました。これには、発赤の増加やプロービングの出血が含まれます。ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）を使用して、治療前後の微生物モニタリングを実施しました。PDTは、0.5 Wと光増感剤の出力を使用して、波長662 nmのダイオードレーザーで行われました。 結果：光増感剤のいずれかで実行されたPDT手順は、コントロールと比較して、赤みとBOPの臨床炎症兆候の大幅な減少を引き起こしました（レーザーのみで治療なし）。さらに、塩素E6を含むPDTは、P。gingivalis感染部位の有意な減少を引き起こしましたが、BLC1010でのPDT後の抑制が不足していました。F.核対塩は塩素E6ではほとんど減少できず、BLC 1010とレーザーのみでのみある程度までのみ減少することはできませんでした。コントロールグループでは、PG感染テストサイトは変更されませんでした。 結論：この研究は、光増感剤と662 nmのレーザー光源を使用した光線力学療法が、プロービングの発赤と出血の歯周兆候を減らすのに明らかに有利であることを実証しました。この手順は、P。gingivalisを大幅に抑制するようにも見えます。
背景：現在の研究は、歯周病原性菌を抑制するための従来の方法の代替手段を見つけることを目的としています。光線力学療法（PDT）は、歯周感染の適切な治療手順である可能性があります。 方法：本研究では、ビーグル犬の実験で、PDT法を2つの光増感剤、塩素E6とBLC1010でテストしました。動物には、すべての亜脱介地にポルフィロモナス・ギンギバリス（PG）およびフソバクテリウム核（FN）に感染しました。感染後、私たちは歯肉炎症の臨床徴候を観察しました。これには、発赤の増加やプロービングの出血が含まれます。ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）を使用して、治療前後の微生物モニタリングを実施しました。PDTは、0.5 Wと光増感剤の出力を使用して、波長662 nmのダイオードレーザーで行われました。 結果：光増感剤のいずれかで実行されたPDT手順は、コントロールと比較して、赤みとBOPの臨床炎症兆候の大幅な減少を引き起こしました（レーザーのみで治療なし）。さらに、塩素E6を含むPDTは、P。gingivalis感染部位の有意な減少を引き起こしましたが、BLC1010でのPDT後の抑制が不足していました。F.核対塩は塩素E6ではほとんど減少できず、BLC 1010とレーザーのみでのみある程度までのみ減少することはできませんでした。コントロールグループでは、PG感染テストサイトは変更されませんでした。 結論：この研究は、光増感剤と662 nmのレーザー光源を使用した光線力学療法が、プロービングの発赤と出血の歯周兆候を減らすのに明らかに有利であることを実証しました。この手順は、P。gingivalisを大幅に抑制するようにも見えます。
BACKGROUND: Current research aims to find alternatives to conventional methods for suppressing periodontopathogenic bacteria. Photodynamic therapy (PDT) could be a suitable treatment procedure of periodontal infections. METHODS: In the present study, the PDT method was tested with two photosensitizers, chlorine e6 and BLC1010, in an experiment on beagle dogs. The animals were infected with Porphyromonas gingivalis (Pg) and Fusobacterium nucleatum (Fn) in all subgingival areas. After infection, we observed clinical signs of gingival inflammation, including an increase of redness and bleeding on probing. Microbiological monitoring before and after treatment was performed using polymerase chain reaction (PCR). PDT was conducted with a diode laser with a wavelength of 662 nm using a power of 0.5 W and the photosensitizers. RESULTS: The PDT procedure carried out with either of the photosensitizers caused a significant reduction in the clinical inflammation signs of redness and BOP, compared to the controls (laser only and no treatment). Furthermore, PDT with chlorine e6 caused a significant reduction in P. gingivalis-infected sites, whereas there was a lack in suppression after PDT with BLC1010. F. nucleatum could hardly be reduced with chlorine e6, and only to a certain extent with BLC 1010 and laser only. In the control groups, the Pg-infected test sites did not change. CONCLUSIONS: This study demonstrated that the photodynamic therapy using photosensitizer and a 662 nm laser light source is distinctly advantageous in reducing the periodontal signs of redness and bleeding on probing. The procedure also appears to significantly suppress P. gingivalis.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。