著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
自閉症スペクトル商（AQ）の日本語版AQ-Jは、25人の通常のインテリジェントな高機能性発達障害（HPDD）患者（平均年齢、24.2歳、男性24人、女性1人）および215人のコントロール（平均年齢）に投与されました。、30。4年; 86人の男性、129人の女性）一般集団からランダムに選択されました。AQ-Jには、満足のいく内部一貫性の信頼性（2つのグループでCronbachのアルファ> 0.70）、テストと再テストの信頼性、および判別妥当性[つまり、AQ-Jスコアは、コントロール（平均、29.2）よりもHPDD（平均、29.6）で有意に高かった。26のカットオフで、AQ-Jは満足のいく感度、特異性、および負の予測値を持っていましたが、25人の軽度のHPDD患者がスコアが低く、コントロールが得点したという事実のために、おそらく正の予測値が低くなりました（0.24）aq-jの方がAQの英国のカウンターパートよりも高い。AQ-J-21（HPDD診断に大幅に関連する21項目で構成される）とAQ-J-10（効果サイズを> 0.17の21項目のうち10個で構成）は、十分ではありませんが、十分ではありませんが、AQ-Jよりも、それぞれ12および7のカットオフで0.35および0.46。AQ-Jと2つの短い形式は、HPDDの最も困難な部分である軽度のHPDDを予測するのではなく、非PDD条件と区別すること、カットオフの下で得点し、専門家の検討を検討することができます。マイナスの予測値が満足のいくものであったため、それらの上で得点する人のHPDD。
自閉症スペクトル商（AQ）の日本語版AQ-Jは、25人の通常のインテリジェントな高機能性発達障害（HPDD）患者（平均年齢、24.2歳、男性24人、女性1人）および215人のコントロール（平均年齢）に投与されました。、30。4年; 86人の男性、129人の女性）一般集団からランダムに選択されました。AQ-Jには、満足のいく内部一貫性の信頼性（2つのグループでCronbachのアルファ> 0.70）、テストと再テストの信頼性、および判別妥当性[つまり、AQ-Jスコアは、コントロール（平均、29.2）よりもHPDD（平均、29.6）で有意に高かった。26のカットオフで、AQ-Jは満足のいく感度、特異性、および負の予測値を持っていましたが、25人の軽度のHPDD患者がスコアが低く、コントロールが得点したという事実のために、おそらく正の予測値が低くなりました（0.24）aq-jの方がAQの英国のカウンターパートよりも高い。AQ-J-21（HPDD診断に大幅に関連する21項目で構成される）とAQ-J-10（効果サイズを> 0.17の21項目のうち10個で構成）は、十分ではありませんが、十分ではありませんが、AQ-Jよりも、それぞれ12および7のカットオフで0.35および0.46。AQ-Jと2つの短い形式は、HPDDの最も困難な部分である軽度のHPDDを予測するのではなく、非PDD条件と区別すること、カットオフの下で得点し、専門家の検討を検討することができます。マイナスの予測値が満足のいくものであったため、それらの上で得点する人のHPDD。
A Japanese version of the Autism Spectrum Quotient (AQ), AQ-J was administered to 25 normally intelligent high-functioning pervasive developmental disorder (HPDD) patients (mean age, 24.2 years; 24 male, one female) and 215 controls (mean age, 30.4 years; 86 male, 129 female) randomly selected from the general population. The AQ-J had satisfactory internal consistency reliability (Cronbach's alpha > 0.70 in the two groups), test-retest reliability, and discriminant validity [i.e. the AQ-J score was significantly higher in the HPDD (mean, 29.6) than controls (mean, 22.2)]. At a cut-off of 26, the AQ-J had satisfactory sensitivity, specificity, and negative predictive value, but it had low positive predictive value (0.24) possibly due to the facts that the 25 mild HPDD patients scored lower and the controls scored higher on the AQ-J than British counterparts on the AQ. The AQ-J-21 (consisting of 21 items significantly associated with HPDD diagnosis) and the AQ-J-10 (consisting of 10 of the 21 items with an effect size > 0.17) had higher, although not satisfactory, positive predictive values of 0.35 and 0.46 at cut-offs of 12 and 7, respectively, than the AQ-J. The AQ-J and two short forms are useful not to predict but to rule out mild HPDD, the most difficult part of HPDD to be distinguished from non-PDD conditions, in persons scoring under the cut-offs and to consider professionals' examination of HPDD in persons scoring over them, because their negative predictive values were satisfactory.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。