Journal of clinical microbiology2005Oct01Vol.43issue(10)

Ashdownの培地、Burkholderia cepacia培地、およびBurkholderia pseudomalleiの臨床的分離のためのBurkholderia pseudomallei選択的寒天の比較

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
PMID：16208018DOI：10.1128/JCM.43.10.5359-5361.2005
文献タイプ：
  • Comparative Study
  • Evaluation Study
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

Ashdownの培地であるBurkholderia pseudomallei選択的寒天（BPSA）、および市販のBurkholderia cepacia培地を比較して、B。pseudomalleiを成長させる能力を比較しました。それぞれの感度は同等でした。BPSAの選択性は、Ashdown'sまたはB. Cepacia培地の選択性よりも低かった。

Ashdownの培地であるBurkholderia pseudomallei選択的寒天（BPSA）、および市販のBurkholderia cepacia培地を比較して、B。pseudomalleiを成長させる能力を比較しました。それぞれの感度は同等でした。BPSAの選択性は、Ashdown'sまたはB. Cepacia培地の選択性よりも低かった。

Ashdown's medium, Burkholderia pseudomallei selective agar (BPSA), and a commercial Burkholderia cepacia medium were compared for their abilities to grow B. pseudomallei from 155 clinical specimens that proved positive for this organism. The sensitivity of each was equivalent; the selectivity of BPSA was lower than that of Ashdown's or B. cepacia medium.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google