著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:この研究では、必須振戦患者(ET)患者におけるオランザピンの反トレモール効果を評価しました。 材料と方法:ETに罹患した38人の患者は、オランザピン(20 mg/日)およびプロプラノロール(120 mg/日)との無作為化クロスオーバー研究を受けました。評価(ベースラインおよび各薬物の1か月後)は、振戦臨床評価尺度と自己報告された障害スケールを使用して行われました。 結果:2つのグループで治療する前に、すべての振戦パラメーターに統計的な違いは見られませんでした。どちらの薬が必須の振戦パラメーターを改善しました。ただし、オランザピンは、プロロナロールと比較して、衛生を除くすべての震動パラメーターを大幅に改善しました。 結論:これらの結果は、オランザピンが本質的な振戦に効果的である可能性があることを示唆しています。ETの患者におけるオランザピンの有効性を確立するために、さらなる臨床試験が示されています。
目的:この研究では、必須振戦患者(ET)患者におけるオランザピンの反トレモール効果を評価しました。 材料と方法:ETに罹患した38人の患者は、オランザピン(20 mg/日)およびプロプラノロール(120 mg/日)との無作為化クロスオーバー研究を受けました。評価(ベースラインおよび各薬物の1か月後)は、振戦臨床評価尺度と自己報告された障害スケールを使用して行われました。 結果:2つのグループで治療する前に、すべての振戦パラメーターに統計的な違いは見られませんでした。どちらの薬が必須の振戦パラメーターを改善しました。ただし、オランザピンは、プロロナロールと比較して、衛生を除くすべての震動パラメーターを大幅に改善しました。 結論:これらの結果は、オランザピンが本質的な振戦に効果的である可能性があることを示唆しています。ETの患者におけるオランザピンの有効性を確立するために、さらなる臨床試験が示されています。
PURPOSE: In this study, we evaluated the anti-tremor effect of olanzapine in patients with essential tremor (ET). MATERIAL AND METHODS: Thirty-eight patients with ET affecting upper limbs underwent a randomized, crossover study with olanzapine (20 mg/day) and propranolol (120 mg/day). Evaluation (baseline and 1 month after each drug) was done by using the tremor clinical rating scale and a self-reported disability scale. RESULTS: We did not find statistical difference in all tremor parameters before treatment in two groups. Both drugs improved essential tremor parameters. However, olanzapine significantly improved all tremor parameters except hygiene as compared to propronalol. CONCLUSION: These results suggest that olanzapine might be efficacious for essential tremor. Further clinical trials are indicated to establish the efficacy of olanzapine in patients with ET.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。






