[尿細管不妊どの治療法を提案する：IVFまたは手術？]

尿細管の滅菌の場合のIVFの結果は、手術の結果（マクロまたは微小な手術、coelio surgery）と比較されます。この分析には、640人の女性（子宮内膜症の有無にかかわらず卵性不妊の混合性）における1051の妊娠未遂の連続シリーズが含まれます。患者あたりの平均1.64回の試行の後、220人の女性が241人の妊娠を達成しました（妊娠率：1人あたり22.9％、女性あたり34.3％）。これらの241の妊娠のうち、172（71.8％）がターム、57（23.6％）の流産、11（4.6％）の異所性妊娠がありました。期間にわたって運ばれた妊娠は、129症例（74.6％）で単一の妊娠、37症例で妊娠妊娠（21.4％）、7症例のトリプル妊娠（4％）でした。嚢胞性術（または顕微手術）の兆候は、生殖器の結核、尿細管の形成術、または異所性妊娠の既往がない若い女性で正当化され、純粋に卵管不妊が良好な予後を呈します。卵管の滅菌後のパートンシーの回復は、若い女性の顕微手術の良い兆候のままです。他のすべての場合において、兆候は最初からIVF用です。

The results of IVF in cases of tubal sterility are compared with those of surgery (macro- or micro-surgery, coelio-surgery). This analysis includes a continuous series of 1051 attempted pregnancies in 640 women (with or mixed tubal sterility with or without endometriosis). After an average 1.64 attempts per patient, 220 women had achieved 241 pregnancies (pregnancy rate: 22.9% per puncture, 34.3% per woman). Of these 241 pregnancies, there were 172 (71.8%) which continued to term, 57 (23.6%) miscarriages and 11 (4.6%) ectopic pregnancies. The pregnancies carried to term were single pregnancies in 129 cases (74.6%), twin pregnancies in 37 cases (21.4%) and triple pregnancies in 7 cases (4%). The indication of coelio-surgery (or microsurgery) is justified in young women with no history of genital tuberculosis, tubal plasty or ectopic pregnancy and presenting with purely tubal sterility with a good prognosis. Restoration of patency after tubal sterilization remains a good indication for microsurgery in young women. In all other cases, indication is for IVF from the outset.