種間電子キャリアH（2）の拡散とメタン生成生態系における形成と、H（2）または形成摂取のk（m）の測定におけるその意味

潜在的なH（2）と微生物間の形成拡散を計算し、自然によく見られるH（2）濃度では、H（2）がメタン合成の速度を説明するためにメタン生成細胞を分散させるほど急速に拡散できないことを発見しました。できた。我々の計算は、酪酸塩分解共培養の顕微鏡観察によってサポートされているように、媒体に分散した個々の生物に基づいていました。wolfeiのシントロフォモナスの軸培養を分離し、fumicicumを使用したシントロフィック共培養で酪酸で栽培しました。成長中、H（2）濃度は63 nm（10.6 Pa）でした。S. wolfeiには、形成型デヒドロゲナーゼ活性（M. formicicumと同様）が含まれていました。したがって、種間形成移動は、同社の主要なメカニズムである可能性があります。また、拡散の計算では、H（2）を消費する生物の細胞表面でのH（2）濃度が低いが、表面から約10ママの距離でほぼバルク流体濃度に増加したことが示されました。したがって、運動パラメーターの日常的な推定は、H（2）または形成のk（m）を大きく過大評価します。

We calculated the potential H(2) and formate diffusion between microbes and found that at H(2) concentrations commonly found in nature, H(2) could not diffuse rapidly enough to dispersed methanogenic cells to account for the rate of methane synthesis but formate could. Our calculations were based on individual organisms dispersed in the medium, as supported by microscopic observations of butyrate-degrading cocultures. We isolated an axenic culture of Syntrophomonas wolfei and cultivated it on butyrate in syntrophic coculture with Methanobacterium formicicum; during growth the H(2) concentration was 63 nM (10.6 Pa). S. wolfei contained formate dehydrogenase activity (as does M. formicicum), which would allow interspecies formate transfer in that coculture. Thus, interspecies formate transfer may be the predominant mechanism of syntrophy. Our diffusion calculations also indicated that H(2) concentration at the cell surface of H(2)-consuming organisms was low but increased to approximately the bulk-fluid concentration at a distance of about 10 mum from the surface. Thus, routine estimation of kinetic parameters would greatly overestimate the K(m) for H(2) or formate.