Roseto効果：死亡率の50年比較

目的：以前の研究では、ペンシルベニア州のイタリア系アメリカ人コミュニティであるロゼトと1955年から1965年の間に近くの町の間の心筋梗塞との死亡率の顕著な違いが見つかりました。本研究では、この期間からの発見は小さなコミュニティのランダムな変動によるものではないという仮説をテストするために、長期間にわたって比較を拡張しました。 方法：1935年から1985年まで、ロゼトとバンゴーの死亡証明書を調査しました。年齢標準化された死亡率と死亡率は、10年ごとに計算されました。 結果：ロゼタンは、最初の30年間にわたって心筋梗塞からの死亡率が低かったが、伝統的にまとまりのある家族とコミュニティの関係が侵食された後、バンゴーのレベルまで上昇した。この死亡率の増加には、主に若いロゼタンの男性と年配の女性が関与していました。 結論：データは、ロゼトの社会的連帯と均一性の大きな指標があった時期に、ロゼトとバンゴーの間に一貫した死亡率の違いの存在を確認しました。

OBJECTIVES: Earlier studies found striking differences in mortality from myocardial infarction between Roseto, a homogeneous Italian-American community in Pennsylvania, and other nearby towns between 1955 and 1965. These differences disappeared as Roseto became more "Americanized" in the 1960s. The present study extended the comparison over a longer period of time to test the hypothesis that the findings from this period were not due to random fluctuations in small communities. METHODS: We examined death certificates for Roseto and Bangor from 1935 to 1985. Age-standardized death rates and mortality ratios were computed for each decade. RESULTS: Rosetans had a lower mortality rate from myocardial infarction over the course of the first 30 years, but it rose to the level of Bangor's following a period of erosion of traditionally cohesive family and community relationships. This mortality-rate increase involved mainly younger Rosetan men and elderly women. CONCLUSIONS: The data confirmed the existence of consistent mortality differences between Roseto and Bangor during a time when there were many indicators of greater social solidarity and homogeneity in Roseto.